Valahol megtalálható az összes (vagy a lehető legtöbb) rulettstratégia az interneten?
Nem ebből akarok meggazdagodni, csak kedvtelésből kitaláltam egy módszert, és nem tudom, hogy már valaki felfedezte-e, és csak ennek szeretnék utánajárni (hátha elnevezik rólam, vagy ilyesmi :D ). A legtöbb helyen csak a Martingale-féle tétduplázós módszert találtam, meg egy pár olyat, amiben amúgy nem volt sok fantázia.
Az én módszerem is vesztő kör utáni tétemelős, és akkor ér véget a ciklus, ha nyerünk, de nem nőnek olyan gyorsan a tétek, mint a Martingale esetén. Ráadásul, míg az előbbi módszernél minden ciklus végén csak a kezdőtéttel lesz többed, az én stratégiám szerint hosszabb ciklus befejezése után nagyobb a profit is. Persze itt is igaz, hogy ha pechesek vagyunk, akkor minden pénz elmegy, viszont a Martingale-nál jóval biztonságosabb; például a 10. pörgetésnél 1024-et kellene tenni, az én módszeremnél csak 100 körül (már ha 1 az indulótét).
Egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy a stratégiát már valaki feltalálta előttem, de hátha mégis én vagyok az első.
válasza:Ez az ún. "béna Martingale" módszer.
Ez azt jelenti, hogy nem biztosítja még azokat az előnyöket sem.
Mekkora a kockázat a veszteségre?
Szándékosan nem írtam konkrétumokat. Azt elmondhatom, hogy a Martingale-nál sokkal jobb (mint ahogy le is írtam).
Hogy érted, hogy mekkora a kockázat a veszteségre?
válasza:A rulettnem nincs 'strategiaja'. A matematika nem hazudik, az egyetlen, ideig-oraig mukodo modszer a tet-duplazas lenne, de ez ellen a kaszinok tet-maximalizalassal, es a nullaval vedekeznek. El se hinned az az egy nulla micsoda elonyt jelent a kaszinonak.
Alkalmazott matematikusok tucatjai foglalkoznak ezzel a temaval, te laikuskent biztosan nem talaltal fel semmi olyat, ami az elso eles bevetesnel el ne bukna.
válasza:Ezekkel én is tisztában vagyok, és nem ez volt a kérdés...
Hanen az, hogy amit én felfedeztem, azt már korábban más kitalálta-e korábban, és hogy ennek hol lehet utánanézni.
Egyébként nem tudom, feltűnt-e, de sehol nem írtam, hogy ezzel a módszerrel biztosan csilliárdokat lehet keresni... én annyit állítottam, hogy a tétduplázásnál biztonságosabb (tehát tovább „életben lehet vele maradni”), és a hosszabb ciklus végén az alaptét többszörösével lesz többünk, nem csupán az egyszeresével.
válasza:Tekintettel arra, hogy a rulett egy nagyon régi, és nagyon népszerű szerencsejáték típus, így elég sokan tanulmányozták már, és próbálták megtalálni a "nyerő" módszert.
Vannak is ezzel kapcsolatban érdekes sztorik, hogy van, akiknek sikerült a statisztika segítségével sok pénzt kaszálni rajta. (Bár ott volt még egy kis trükk a dologban.
Szóval nagyjából már mindent "felfedeztek" a játékkal kapcsolatban, tehát kétlem, hogy sok embert érdekelne a módszered, esetleg "elneveznék rólad", hobbinak mindenesetre nem rossz.
Más játékokat is elemezhetsz, én írtam már lapszámolós programot is pl :D
Egyébként szerintem nincs olyan oldal, ahol minden egyben van, keresgélj a neten, olvasgass, jó az.
válasza:"Hogy érted, hogy mekkora a kockázat a veszteségre?"
Úgy, ahogy mondom. Szerintem pont itt bukik el a te módszered is: nem vetted figyelembe, hogy mekkora esélyed van elveszíteni a pénzed. Csak azt, hogy milyen lehetőségeid vannak nyerni, de ez önmagában kevés.
Dehogynem vettem figyelembe, különben ki se írtam volna a kérdést...
Például annak a valószínűsége, hogy 10 pörgetés alatt nem nyerünk a módszerrel, 2% alatt van (nagyságrendileg ugyanez a százalék a Martingale-nál az 5. pörgetésre jön ki, ami 2,38%), ami statisztikailag azt jelenti, hogy kb. minden 50. ciklus lesz legalább ilyen hosszú. Viszont, mint írtam (csak elírtam, mert az nem a 10., hanem a 11. pörgetésre igaz), 1 egységről indulva a tét nem ezres nagyságrendű lesz a 11. pörgetésnél mint a tétduplázásnál, hanem 100 alatt marad, ráadásul a profit több, ha a 11. pörgetéssel nyerünk annál, mintha a 10.-re (vagy korábban) nyertünk volna. Magyarán a befejezett ciklusok értéke (majdnem mindig) különböző, és az érték a ciklus hosszától függően (majdnem mindig) szigorúan monoton növekszik, míg a Martingale esetén minden megnyert ciklus értéke 1, függetlenül attól, hogy 1, 100 vagy 1000000 pörgetésből állt.
Nekem is van egy remek rulettstratégiám a veszteségek minimalizálására, sokkal biztonságosabb mint a Martingale, sőt: még a te módszerednél is jobb: egyszerűen nem rulettezem.
Látom, hogy minden a matekon múlik és hogy az oddsok alapján hosszú távon mindig a bank a nyerő. Ezért egész egyszerűen kihagyom a casino-t az életemből. Javaslom neked is.
Az eredeti kérdésre: fogalmam sincs, hogy valahol össze vannak-e gyűjtve a módszerek.
Kb az lenne az egyetlen nyerő módszer ha a dealerrel összejátszol (feleségem dolgozott kaszinóban 20+ éve, állítása szerint kicsit lehet oda pörgetni ahova szeretnél).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!