Ki publikálhat?

Elméletileg: bárki publikálhat, nincs követelmény végzettségre vagy bármire vonatkozóan. Csak be kell küldeni a cikkedet egy tudományos folyóirathoz, és ők vagy elfogadják, vagy nem.

Gyakorlatilag: mivel neked halvány gőzöd sincs a szükséges tartalmi és formai követelményekről, már ránézésre visszadobnák a cikkedet. Nem jó a betűtípus, nem jó a tördelés, nem úgy van kiemelve a cím ahogy kéne, nem jó a szóhasználat, pontatlan a szakkifejezések használata, stb. És a követelmények ráadásul folyóiratonként változnak, úgyhogy ha az egyik formai követelményeinek megfelelsz, a másiknak már nem fogsz.

Úgyhogy szükséges valaki, aki már adott be az adott folyóirathoz cikket, hogy legyen esélyed megfelelni.

De ezen túl egyébként csak azért fogják visszadobni a cikkedet, mert nem vagy olyan okos, amennyire hiszed. De ha te vagy az az egymillióból egy kivétel, aki tényleg olyan okos amennyire hiszi, és összedolgoztál valakivel hogy megfelelj a követelményeknek, akkor nem kizárt hogy lehozzák a cikkedet.

Tanács: mielőtt mindebbe belevágsz, OLVASS el jó sok cikket. Nem a híreseket, hanem azokat amiket napi szinten publikálnak. Mondjuk ilyet:

[link]

Most csak felhoztam egy random példát. A tudományos folyóiratok 99.9999%-ban nagyon-nagyon specifikus eredményeket publikálnak. Nem azt, amit az átlag ember elképzel.

2: minden szakmai folyóirat honlapján ott vannak a formai követelmények. Ez alapján nem olyan nehéz megfelelni.

És nem feltétlen dobják vissza. Egy tudományos fokozat nélküli ember is publikálhat olyan szinten, hogy azt elfogadják egy szaklapban.

"A tudományos folyóiratok 99.9999%-ban nagyon-nagyon specifikus eredményeket publikálnak."

Ezzel is vitatkoznék. Ez igaz lehet a természettudományokra, orvostudományokra. De "laikusok" úgy is inkább humán területen próbálkoznak cikkeket közölni.

#3

Nem olyan nehéz, annak aki tudja mit csinál. Itt elsősorban arra gondoltam, hogy ha Jóska Pista a szomszédból bead valamit a Nature-nek, akkor villámgyorsan vissza fogják dobni, mert Jóska Pistának elképzelése sincs róla, hogy kéne ezt csinálni. Ezért tanácsolom, hogy keressen valakit aki már csinált ilyet.

"Ezzel is vitatkoznék. Ez igaz lehet a természettudományokra, orvostudományokra. De "laikusok" úgy is inkább humán területen próbálkoznak cikkeket közölni."

Ez mondjuk lehet, nem szoktam humán területről cikkeket olvasni. Én azonnal a természettudományos folyóiratokra gondoltam, de ez az én szakbarbárságom.

Bárki publikálhat, ha a formai és szakmai követelményeknek megfelel.

Tehát először is tudnia kell kiválasztani egy, a cikk tartalmának megfelelő témákat tárgyaló folyóiratot. Aztán ott át kell tanulmányozni a formai követelményeket. Lesz aki ebből sok mindent meg se ért, és lesznek, akik megértik. Ők ezt áttanulmányozzák, és eszerint írják meg. Egyes esetekben megszabják a szerkesztés módját is, ehhez gyakran speciális szoftverre van szükség, akinek ilyen nincs, be kell szereznie. Annyit érdemes tudni mindenképpen, hogy a folyóirat első dolga megnézni, tartalmaz-e a cikk új dolgot. Ha nem, visszadobják. Ha úgy tűnik igen, akkor megküldik három szaklektornak (a téma jó ismerőinek), akik elbírálják. Háromféle válasz szokott beérkezni. A cikk megjelenésre alkalmatlan, átdolgozást igényel, megjelenését javasolják. Indoklás mindig van. Ha ezen a gáton is átment, a cikk meg fog jelenni (előbb utóbb).

A tapasztalat azt mutatja, kezdő kutatók eleinte betársulnak tapasztalt szerzőhöz, hogy megtanulják az alapelemeket. Van aki aztán így is marad. Később megtanulják kezelni a visszadobott cikkeket (átdolgozzák vagy újat írnak). Helyből, minden ismeret nélkül a legritkább esetben fog sikerülni, de kizárni azt sem lehet. A kérdés kommentje arra utal, itt erről van szó. Az többnyire a minimum, hogy aki cikket ír, tudja mit tesz.

Azért sok sikert.