Az Embernek súlya van, vagy tömege?

#6, #10

Igen, erre voltam kíváncsi hogyan magyarázzátok meg a hülyeséget, wadmalac meg sadam.

Ha még nem fogtátok volna fel tömeget nem lehet közvetlenül mérni, hanem valamilyen erő "áttét" segítségével lehet csak meghatározni.

A sadam által említett tömegspektrometriában a kvadrupólus elektromos térerő kényszeríti körpályára az ionfragmentumot, a rugós lengő is csak 0 G-n van (micsoda tudománytalan kifejezés, a hozzá nem értők behalnak tőle, 1 G meg ilyenek...) ami erőt fejt ki.

Összefoglalva: a tömeget nem lehet közvetlenül mérni, kell valamilyen erő áttét, amiből a tömeg számítható.

#13

Hát jó ez jogos. Bár megjegyzem a 6. állításom éppen nem hibás ez alapján, hiszen azt te is elismered, hogy nem minden mérleg súlyt mér. :D

Én erőteljes "szórözésnek" érzem a kitételt, hogy nulla áttétellel mérjen.

Ha úgy vesszük, igaz, de jelenleg olyan tömegmérést kerestünk, ami NEM a súlyból indul ki.

És olyanok lettek felsorolva.

A tömeg minden mérhető jellemzője valamilyen erő formájában nyilvánul meg (vagy téridő-görbületben), tehát mindenképpen valamilyen áttételen át tudjuk mérni, nem önmagában.

Ez azért elég sok egyéb fizikai tulajdonságra igaz.