Miből van több? Azokból a dolgokból amik léteznek, vagy azokból amik nem?

"Tökéletesen mindegy, hogy régen volt e vagy sem, a jövőben lesz-e, vagy sem, ha most nincs, akkor nincs belőle egy darab sem."

Állatira nem ugyanaz.

Sokkal kevesebb dolgot lehet elképzelni a természet törvényei által megengedett keretek közt, mint azon kívül, ahol kötetlenek a lehetőségek.

Ami meg már "volt", az a létezésének idején viszonyult úgy a nem létező dolgokhoz, mint ma az aktuális létezők. Ebből is értelemszerűen kevesebb van.

"Nem értem a kérdést"

Nem baj, színtiszta metafizika. :)

Amik még nem lézeznek ,mert azok végtelenek.

Ez a helyes válasz.

"Sokkal kevesebb dolgot lehet elképzelni a természet törvényei által megengedett keretek közt, mint azon kívül, ahol kötetlenek a lehetőségek.

Ami meg már "volt", az a létezésének idején viszonyult úgy a nem létező dolgokhoz, mint ma az aktuális létezők. Ebből is értelemszerűen kevesebb van."

Ezt értem, de ez mennyiben befolyásolja azt, hogy jelenleg nincs belőlük egy darab sem? Ugyanúgy nincs belőlük egy darab sem, akár "volt", akár "lesz", akár "lehetséges", akár "nem lehetséges", ha most nincs belőlük, mivel nem léteznek, akkor továbbra is 0 a számuk.

"akkor továbbra is 0 a számuk"

Kicsit belekeveredtél. Itt nem egy-egy egyedi dolog létezési darabszámáról van szó, hanem az egyedi dolgok számáról.

Ha az a kérdés, hogy hány almám nincs, akkor az nulla alma és kész.

Ha viszont az, hogy hány fajta gyümölcsöm nincs, akkor nincs almám, körtém, banánom stb. kismillió fajta gyümölcs, egy hatalmas szám.

És így nézve biztos, hogy kevesebb az olyan ma nem létező dolog, ami amúgy lehetne, mint az, ami fizikailag is lehetetlen. Az előbbieket kötik a természet korlátai, a másodikat meg nem, tehát abból leeht több fajta.

Ergo több nem létezés is. Akármilyen hülyén is hangzik. :)