Miért lehet különböző fontos személyiségektől hallani, hogy a koronavírus 2 évig fog tartani és az országok lakosságának 60-70%-át meg fogja fertőzni?
Néhány hete még semmit nem tudtunk a vírusról, jelenleg úgy 80,000 fertőzött van Európában.
Ez alapján, honnan tudják, hogy két évet fog tartani és a lakosság 70%-át meg fogja fertőzni, hacsak nem ez a cél és a lakosság tudatalattijába akarják ezt ültetni, felkészíteni őket erre.
Furcsa ez nagyon nekem.
"Ez alapján, honnan tudják, hogy két évet fog tartani és a lakosság 70%-át meg fogja fertőzni"
Attól még, hogy TE nem tudsz terjedési statisztikákkal számolni, más tud. A virológiai szakembereknek ez a munkájuk, hogy tudjanak felmérni, előre kalkulálni egy várható fertőzés-terjedést a kiindulási paraméterekből.
Egyébként logikus, hogy ha a terjedést a jelen módszerekkel LASSYÍTOD, mert megakadályozni telejsen leehtetlen, szóval ha lassítod, a teljes lecsengés tovább tart.
Ha mindenki elkapná egyszerre, három hét alatt vége is lenne az egésznek ,csak egy csomó halottal.
" hacsak nem ez a cél és a lakosság tudatalattijába akarják ezt ültetni, felkészíteni őket erre."
És a tudás hiánya máris szüli a konteót.
1
Akkor vegyük Kínát. Egy szegény országnak sikerült ezt megoldani a lakosság 0.06%-nak megfertőződésével.
Akkor a gazdaságilag fejlett Európában miért rendezkednek be a 70%-ra?
Nem látok semmi értelmet benne, de nem mondom, lehet én vagyok túl hülye ehhez.
"Aki viszont tud a terjedési statisztikákkal számolni, az legfeljebb azt mondhatja, hogy (mondjuk) 20%-nál nagyobb (kisebb) az esély, hogy a járvány 2 (1, 3, 28,...) évig fog tartani, és a lakosság 90 (30, 70, 10,...)% fogja megfertőzni."
A statisztikai szakértőket hallottad beszélni, vagy az ő eredményeiket pongyolán tolmácsoló politikusokat stb. ?
"A többi üres duma!"
Legfeljebb az, ami hozzád eljut.
"Akkor vegyük Kínát. Egy szegény országnak sikerült ezt megoldani a lakosság 0.06%-nak megfertőződésével."
Kína már nem szegény ország és nem demokrácia van.
Európában hol a frászban húznának fel új kórházakat hetek alatt? Komplett városokat lezárni?
Kína eredményesebben ,diktatorikusabban tudott szeparálni, karanténezni.
Kína önmagában több országnyi, remekül tudja "vágni" a határait saját magán belül.
Európa meg az Únió révén egyetlen nagy medence, amiben akadálytalanul megy el a belehugyozás a medence minden sarkába.
5
De mi köze van ennek a demokráciához? Demokráciában és vészhelyzet állapotban korlátozni lehet a szabadságjogokat,tiltásokat lehet bevezetni.
Például a franciáknál a hadsereget most vezénylik ki az utcára.
Európában későn hoztak meg minden intézkedést ez tény, de még mindig nem utal semmi arra, hogy 70%-os fertőzési ráta lesz ebből. A legtöbb országban kezdeti fázisban van a járvány és szigorú intézkedéseket hoztak végül.
Az olaszoknál úgy néz ki tetőzik.
Szerintem túl kevés az info ahhoz, hogy 70%-ról beszélhessünk.
Merkel asszony pedig már 2 hete tudta, hogy 70% lesz. Milyen érdekes nem?
Ha ugyanezek a "szakemberek" nem vizionáltak volna a nem túl távoli múltban holmi atipusos tyúknáthákkal, meg pandémiás talpi bőnye gyulladásokkal kapcsolatban hullahegyeket, talán komolyan is venném a jóslataikat. Így viszont kételkedem.
"a koronavírus 2 évig fog tartani és az országok lakosságának 60-70%-át meg fogja fertőzni"
Miért nem 8 év, és 99,9%?
"De mi köze van ennek a demokráciához?"
Hát például az, hogy egy demokráciában kismillióan tudják megvétózni a túl drasztikus intézkedéseket. A kínai párthatalom meg azt tesz, mait akar és betartatja bármivel, amivel akarja. Ja és ha a pártvezér úgy dönt, hogy holnap 50 millió dollárt költünk intézkedésre, akkor az úgy is lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!