Igaz hogy a koronavirus nem is élőlény?
Egy burokkal rendelkező génkupac, ami a megfertőzött sejtet veszi rá az ő sokszorosítására.
Szóval nincs anyagcseréje, nincs önálló szaporodóképessége, semmi, ami élő szervezetnek minősítené.
Általános megegyezés szerint nem él, mivel csak egy burokban lévő kártékony kód.
Ennyi erővel egy fehérjemolekula, enzim is él... vagy mRNS.
Nincs éles határ az élő és élettelen között, de vannak egyértelmű pontok amiben a sejtek előrébb járnak.
Ennél egy kicsit bonyolultabb a helyzet, van olyan vírus, amelyik nagyobb és több génje van mint a legegyszerűbb baktériumnak.
..Nem mintha az "élő szervezetnek" lenne általánosan elfogadott definíciója. :)
"Whether or not viruses should be considered as alive is controversial. They are most often considered as just replicators rather than forms of life.[38] They have been described as "organisms at the edge of life"[39] because they possess genes, evolve by natural selection,[40][41] and replicate by creating multiple copies of themselves through self-assembly. However, viruses do not metabolize and they require a host cell to make new products. Virus self-assembly within host cells has implications for the study of the origin of life, as it may support the hypothesis that life could have started as self-assembling organic molecules"
"Viruses are considered by some to be a life form, because they carry genetic material, reproduce, and evolve through natural selection, although they lack key characteristics (such as cell structure) that are generally considered necessary to count as life. Because they possess some but not all such qualities, viruses have been described as "organisms at the edge of life",[8] and as replicators"
"The question whether or not “viruses are alive” appears to be effectively meaningless because the positive or negative answer fully depends on the definition of life or the state of “being alive”, and any such definition is bound to be arbitrary. Worse, any answer to this question does not seem to lead to any constructive developments."
Szerintem is csak egy emberi definíció amúgy.
A legtöbb biológus szerint vizsgált pontok szerint viszont csak egy gonosz kód, burokban :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!