Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért az az elfogadott, hogy...

Miért az az elfogadott, hogy a magyarok a finnugoroktól származnék?

Figyelt kérdés
Hunok, szkíták, etruszkok- hozzájuk nincs közünk?
2020. febr. 19. 13:40
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
100%

"Azt mondjátok már meg, hogyan vesz fel egy nép finnugor nyelvet teljesen más származással?"


A szteppei népeket nem úgy kell elképzelni, hogy egy egységes, időtálló, állandó népek, akik egy konkrét nyelvet beszélnek, majd fogják magukat, és egyszer csak lecserélik egy másikra.


A szteppei népek törzsekből állnak, ezek a törzsek pedig innen-onnan jönnek. Hol összeáll néhány törzs egy néppé, hol egy ilyen törzsszövetség szétbomlik, más törzsszövetségekké állnak össze. Néha egy törzsszövetség legyőz másokat, uralma alá vonja, és az egész egy "népnek" számít (mint pl. a hunok). Aztán felbomlik ez az egész, más törzsszövetségek jönnek létre, egyes törzsek ehhez, mások ahhoz a tözrszövetséghez pártolnak. Ebből következik, hogy egy törzsszövetség törzsei nem is ugyanazt a nyelvet beszélhetik, sőt, gyakori volt a középkorban a sztyeppén a többnyelvűség. A honfoglaló magyar törzsszövetségben is volt aláni, török, kazár, és mindenféle népelem. Nyilván a finnugor nyelvű törzsek domináltak, aminek eredménye az, hogy a magyar nyelv lett a domináns, és ezt használjuk ma is. De ez nem azt jelenti, hogy elindult egy finnugor nyelvet beszélő nép a sztyeppére, és majdnem ezer év alatt ez egy tömbben megmaradt.

2020. febr. 22. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 hollófernyiges ***** válasza:
67%

Persze, ha egy nép bekerül egy más nyelvű birodalomba, jó eséllyel felveszi annak a nyelvét éppen azért említettem a fenti kivételeket. Az is valószínű, hogy a hét honfoglaló törzs közül három türk volt, legalábbis a nevük türk eredetű. De tudtok olyan finnugor nyelvű birodalomról a sztyeppén vagy másutt, aminek a mondjuk eredetileg türk nyelvű magyarság a része lehetett volna és aztán kiszakadt belőle? Van erre a leghalványabb utalás is? (amiről tudunk - a kazárok - éppen fordítva történt)


Vagy hogy a másik két példámat vegyem, vettünk fel finnugor nyelvű szervezett vallást, mint az iszlám és az arab esetében? Éltünk olyan területen hosszabb ideig, ahol finnugor volt a közvetítő nyelv, mint a zsidók és az arameus nyelv esetén? (az élhettünk, minden bizonyíték nélkül nem érv :)


Az nyilvánvaló, hogy az eredeti honfoglalók génjeiből nem sok maradt a mai magyarokban (ami eredetileg is kevert volt a fenti okok meg a kabarok miatt) és már István idejére jelentősen megváltozott az eredeti kárpát-medencei népesség meg a nyugatról behozott több tízezer rabszolga miatt (hogy ne csak a divatos későbbi betelepítéseket említsük). De attól még genetikai kontinuitás van, csak mostanra szinte felismerhetetlenné hígult.

2020. febr. 22. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 Wadmalac ***** válasza:
100%

Csak egy egyszerű példa a nyelv-átvételre.

Másik néppel találkozva a másik nép meglévő, de addig nem ismert használati tárgyaira utaló főnevek, a használathoz kötődő igék, melléknevek ott vannak készen, egyszerűbb átvenni, mint újakat kitalálni rá.

2020. febr. 24. 06:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 hollófernyiges ***** válasza:
67%
Azzal nem komplett nyelvet veszel át, hanem szavakat, mint ahogy velünk is történt elég sokszor. Ezért van tele a nyelvünk török (a lovasnomád életmódra való áttérés következtében), szláv (letelepedett mezőgazdaság), latin (vallás) és újabban angol szavakkal.
2020. febr. 24. 08:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!