Mi a véleményetek az alább linkelt tudományos beszélgetésről Kína leggazdagabb embere és Elon Musk között? (angol)

#21 Hát ez alaptalan :D

Semmi ilyenről szó sincs.

#23 Pont az a kettő amiben a legnagyobb marketing bullshiteket lenyomja.

Felőlem lehet hívő bárki, csak azt mondom hogy ne aranyként kezeljétek a vízióit, hanem realista módon a helyén.

Ez a baj az egésszel, fanatikus hívőket generál, akik teljes mértékben mellőzik a tudományos vitatás lehetőségét és tényként kezelik Musk állításait.

Zseniális amit csinál, de nem isten és nem Vasember.

A mérnökök és tudósok adják azt a tudást amit ő összevásárol. Ebben kétség kívül zseni ez az ember.

A Neuralink mostani irányvonala amúgy nagy eséllyel tévút, de erről próbáljuk meggyőzni a következő években. Egyáltalán nem ez a legjobb technológia a piacon amit most összevásárolt.

Vagyis amit állít az egyszerűen hazugság. Ezzel a technikával soha nem fog működni az amit megálmodott. A piacon már jóval fejlettebb optikai neurális interfészek vannak, amik bizonyítottak állatkísérletben. Csak ugye erre még nehezebb egészséges humán engedélyt szerezni. Ezt a gátat talán sikerül pont az EU-s lazább szabályozással áttörni. Nem véletlenül alapított labort az MIT Debrecenben nemrégen...

Itthon sokkal lazább a szabályozás humán agyműtétekre.

Valószínűleg Musk belátja ezt és felvásárolja a megfelelő laborokat és kutatókat ahogy eddig tette. Ezt többek között egy professzor is megerősítette Stanford-ról, akivel kapcsolat van ilyen téren.

#24:

Esetleg próbáld meg kívülállóként nézni, amit írsz.

Ahogy te fogalmaztál, reálisan.

Egyfolytában azt nyomod, hogy ez az ember egy bullshit-generátor és mindenen, amit eddig produkált, átnézel, mint az ablaküvegen.

Persze, lehet azt a szöveget nyomni, hogy nem ő talált fel semmit, mérnökök dolgoztak helyette.

Nos, ez maximum kidolgozásilag igaz.

Az ÖTLETEK, hogy mit kéne csinálni, meglehetősen kidolgozott alapkoncepcióval az ő ötletei.

És ezeknek a megvalósításához nagyon jó érzékkel szedi össze a szükséges szürkeállományt.

Csakhogy ahhoz a sikerhez, amit elért és még el fog érni, pont, hogy ezek az alapötletek a fontosak, ez az a képesség, ami nagyon kevés embernek van meg a világon.

Pontosan ezekkel az ötletekkel és megvalósításukkal írt történelmet.

1. forradalmasította a netes fizetést (még ezt vehetjük a legkisebb produkciónak, hiszen ez NEM teljesen saját, csupán tagja volt a csapatnak, akik megcsinálták a Paypalt, ennek inkább indítótőke jelentősége volt.

2. forradalmasította az elektromos autót, az iparát, a piacát. Nem az elektromos autót találta fel, hanem azt a módot, ahogy tömegeknek el lehet adni, tömegeknél el lehet érni, hogy AKARJANAK elektromos autót. És az utolsó negyedéves eredmény alapján azt is, hogyan lehet nyereségesen elektromos autót gyártani.

3. Forradalmasította a magán-űripart. Úgy, ahogy az elektromos autót, a nagyságrenddel jobb megoldással, mint bárki előtte: azzal, hogy megmutatta, hogy lehet ezt jobban, gyorsabban, gazdaságosabban, mint állami űriparban.

Isteníteni nincs miért. De azt eltagadni tőle, hogy a 21. század egyik legjelentősebb technikai áttörés-generátora, azt szimpla irigység.

Tény, hogy vannak hasonló kaliberű személyek, akik hasonló rivaldafényt érdemelnének, mégis alig ismerik a nevüket.

Ott van példának John B. Goodenough.

Hányan tudják, mit produkált?

#25, Egyértelműen egy áttörésgenerátor. Ezt egyáltalán nem vitatom el tőle.

Ismétlem egy zseni. Lehet az egyik legnagyobb tech guru aki piacra viszi a fejlődést.

Viszont az egyértelműen nem igaz, hogy technológiai szingularitást hozna. Ezek reális fejlődési utak, egyáltalán nem kell félni tőle, hogy hirtelen átcsöppenünk valami scifibe. Ezt csak azok gondolják, akik hívőkké váltak. Mert Musk zseniális az áttörések elérésében, de emelett a hype-generálásban is. Ezért lett sokak fejében egy Tony Stark, aki sci-fi technológiákat rak otthon össze.

A realitás az, hogy zseniálisan kombinálja a meglévő technikákat, és hozza sorra a reális áttöréseket. Ebben bizonyított, a többi meg hype.

"A realitás az, hogy zseniálisan kombinálja a meglévő technikákat, és hozza sorra a reális áttöréseket."

Amikre amúgy előtte szaktekintélyek mondták, hogy lehetetlen. :D

Szóval azért nem kicsit lát messzire.

"Ebben bizonyított, a többi meg hype."

Nem mondanám.

A hype a totál alaptalan felfújás és légből kapott ígéret, elvárás.

De előre minden terve annak tűnt, mégis majdnem mind megvalósult.

Én inkább azt mondanám baromi nagy előrevetítések, amelyek csak részben teljesülnek, de még így is nagyobb részben, mint amiket más ígérni mer és esetleg meg is csinál.

Még ha néha egy-egy lufi ki is pukkan. (vagy egy Mark-1 üzemanyagtartály pukkan ki és tol fél évet a grandiózus ütemterven).

Nem ő fogja elhozni a tech szingularitást. Ha lesz egyáltalán, mert valószínűbb egy lépcsős tempójú növekedés.

De tény, hogy az ilyen hozzáállás hozza a leghatásosabb fejlődést.