Hatalmas űrhajót hogyan juttatnak az űrbe?

A hajógyár eleve az űrben van. A nyersanyagok nagy részét is az űrből szerzik be. (Pl. aszteroidákból. A gyár lehet egy nagyobb, száz kilométeres nagyságrendű aszteroidánál praktice. :) A gyárat akár nanotech mikrorobotok is építhetik a helyszíni nyersanyagból...

Stb. stb. ...

dellfil

Ahogy előzőek írják.

De kérdező ki is próbálhatod mi történne:

A Kerbal Space nem csak játék hanem erre tökéletes emulációt adhat.

[link]

Mielőtt regisztrálnál és fizetnél a játékért nézz körül youtube-on is:

https://www.youtube.com/results?search_query=kerbal+space

UI lehet valaki már próbálkozott ezzel és megvan a válasz.

Ez egy olyan tér ahol valós következmények nélkül lehet kísérletezni és "állatkodni" is. :D

Pl:

https://www.youtube.com/results?search_query=kerbal+space +very+big+ship

https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE

https://www.youtube.com/watch?v=MA1ILgysnYE

https://www.youtube.com/watch?v=-3zqQ34iF3U

A feljutás, feljuttatás jelenleg nagyon költséges és nagy az energia igénye és az üzemanyag térfogata, tömege is nagy. Biztos láttál már hordozórakétát, hogy az mekkora, és az azért akkora, mert a mai rakéta meghajtás ekkorára hozza ki a világűrbe jutás kellő tolóerejét.

A lényeg, hogy ma drága a feljuttatás a világűrbe, és óriási hordozórakétával is arányaiban kis terhet tudnak felvinni. Egy a filmekben megszokott méretű űrhajó, önmagában is elképesztő költség lenne, külön technológiákat is ki kellene fejleszteni hozzá a statikája, stb miatt. Bár az ismeretek meglennének hozzá, de fejlesztés is kellene. A költsége elképesztően nagy lenne, még akkor is ha darabokban vinnék fel.

És úgy egyébként fel sem tudnák lőni darabokban sem, még ha megépítenék sem, mert nincs annyi kilövő állomás a Földön ami elég lenne neki, de azok ráadásul évekre előre le is vannak foglalva. De ha senki se lőne fel semmi mást, akkor is kevés lenne. Tehát így konkrétan nincs hozzá kilövő állomás, és azt is kellene ezerszám építeni, ami megint plusz költség és önmagában is irdatlan összeg lenne. Több ezerszeres kilövőállomás mennyiséget kellene hozzá építeni, mint ami ma összesen van a Földön.

Példának az ISS 150 milliárd USD került, pedig csak 100 méter hosszú, de csúcstechnológia és a feljuttatás költsége magas.

Összehasonlítva ezt felhőkarcolók földi megépítésének költségeivel, látható mekkora különbségek adódnak.

A Taipei 101 felhőkarcoló, ami 500 méter, az "csak" 1,8 milliárd USD-ba került.

És persze egy felhőkarcoló technológiája és költsége is alacsonyabb, egy felhőkarcoló nem felelne meg a világűrben való működésnek, mert arra gyenge.

Drága a megépítés, még drágább a feljuttatás, és még a technológián is rengeteget kellene dolgozni és a próba darabok is költségesek lennének, na és végezetül ezerszám kellene fellövő helyeket is építeni.

A filmekben azok az űrhajók egyébként is több km-esek és a térfogatuk is nagyobb, mint egy-egy felhőkarcolónak. Megoldhatatlan lenne szerintem a gyárak kérdése is, mert rengeteg gyárat is kellene építeni hozzá, akik legyártják az űrhajó részeit. Aztán azt szállítani is kellene és mindehhez rengeteg munkaerő is kellene.

Szerintem ma az emberiség teljes anyagi és emberi kapacitását felemésztené.

Az aszteroida szerintem megint csak tárgytalan lenne, legalábbis részben. Mert ugyan találtak 80-90 %-ban nikkel-vas aszteroidát, de a vas az nehéz és inkább alumínium és más modern kompozit anyagok jöhetnének szóba, mit amiket ma ténylegesen is használnak, mert egy nehéz űrhajót felvinni és meghajtani is költségesebb. Alumínium aszteroidát meg kétlem, hogy találnánk.

És bizony a meghajtás sincs még meg hozzá, mert ha megnézzük a mai rakéta meghajtás méretarányait, akkor az Apollo programban használt Saturn V rakéta, az 100m magas és 10m széles. Az egy lakótelepi ház szélessége és a magassága meg 3 x akkora, mint a 10 emeletes épületé, és a hasznos teher még így is csak egy busznyi méret, a meghajtás és üzemanyag méretéhez képest.

Tehát a mai meghajtással egy több km-es űrhajót nem tudnánk ellátni üzemanyaggal sem, és maga a meghajtás is a több km-es űrhajó sokszorosa lenne.

Motoszkált bennem, hogy jól írtam-e, és tévesen írtam, hogy aszteroidákban nem mutattak ki alumíniumot. Bocsi jav.

Ez megkönnyítené nem kis mértékben egy nagyobb űrhajó, vagy űrállomás megépítését. És ráadásul nem csak aszteroidákban, hanem a Holdon is és nem is kis mennyiségben van alumínium, és még a Marson is van.

Talán ha nem is annyira a sci-fi kaliberű téma, de ma már minden komolyabb résztvevő menne a Holra és Marsra is, állandó űrállomással és felszíni állomással is, mert mindkét helyen találtak vizet is, a Holdon még oxigént tartalmazó kőzetet is.

Úgyhogy szorri. Aszteroida és alumínium - pipa.