Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Miért szidják az atombombát...

Miért szidják az atombombát amikor annak köszönhetően van kevesebb háború?

Figyelt kérdés

"A fegyver rossz, mert embert lehet ölni vele."

"legyen átkozott aki feltalálta a lőfegyvert"

"legyen átkozott az aki feltalálta a legkegyetlenebb fegyvert, az atombombát"

Nem a technológia öl, hanem az ember. Ha nem találták volna föl ezeket még mindig lándzsákkal döfködnénk egymást. Ma már pont hogy azért nem fáj senkinek, mert nem nyomják meg az a gombot amivel egy pillanat alatt egy várost lehet eltörölni, közbe meg szidják hogy mekkora egy ördögtől való dolog ez az atombomba.


2018. febr. 12. 12:34
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
44%

Lázad is van? elmebajos szöveget nyomsz.

" még mindig lándzsákkal " harcolnánk - jobb lenne, igen.

Vagy milyen"jóságot" látsz, hogy eltöröltek 2 várost és a hatása miatt a mai napig szenvednek ártatlan emberek?

Hirosimában és Nagaszakiban 200 000 ember hunyt el -de a mai napig érződik a hatása.

2018. febr. 12. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
69%
Ezt a japán gyakori kérdésekre kellett volna kiírnod. Amúgy nincs kevesebb háború, csak ezek most nem világméretűek.
2018. febr. 12. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
100%

Ha háborús övezetben élnél, még az az egy is sok lenne!

Még mindig nem találták meg a svéd partok közelében tengerbe esett 4 (négy!) atombombát. Gondolod, ha eddig nem történt baj belőle, ezután kizárt?

Az anno 'kubai válságként' jegyzett feszültség nem következhet be a jövőben?

Nem az atombomba veszélyes, hanem a hozzá tartozó emberi tevékenység.

.

Legyen átkozott, aki feltalálta a kőbaltát, hiszen nem csupán a mamutot, de a szomszéd, alkalomadtán a saját törzs tagjai is feldarabolhatók lettek használatával.

2018. febr. 12. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 A kérdező kommentje:

Az első hozzászóló, egy fogyatékos.

"még mindig lándzsákkal " harcolnánk - jobb lenne, igen." Ehhez gratulálok, a szellemi szinted egy ősemberé, lándzsa bazz. A "hatása miatt mai napig szenvednek", olvassál már utána a radioaktivitásnak mielőtt beégeted magad egy ilyen hülyeséggel.

2018. febr. 12. 13:27
 5/18 A kérdező kommentje:

2. "japán gyakori kérdések" ehhez is csak tapsolni tudok.

Viszont hogy "nincs kevesebb háború, csak ezek most nem világméretűek" gondolkodjál már te is legyél szíves. Még hogy nincs kevés háború... Legalább az indoklásod lenne helyes, de az érved pont az ellenkezőjét támasztja alá... Mit jelent szerinted azt hogy nem világméretű egy háború? Pont az hogy csak a primitívebb országokban van háború, ahol csupa olyanok vannak mint te. Azt hiszik hogy ha majd terrorodnak akkor jobb lesz nekik. Aztán kapnak a sátrukra egy csúcstechnológiás rakétát, amit egy kávét szürcsölő katonai szakember küldött egy fűtött távolsági harckocsiból. Ha nem lennének elmebajosak a vallásukból adódóan, lenyugodnának és feladnák ez a már rég elvesztett háborút amit vívnak akkor sokkal jobb lenne nekik, főleg ha ez után művelődnének egy kicsit. Ezt neked is ajánlom, meg az előzőnek is.

2018. febr. 12. 13:40
 6/18 anonim ***** válasza:
45%

Borzalmas hülye vagy. Lapozzunk.

A többieknek:

Jelenleg zajló fegyveres konfliktusok a világban:

[link]

2018. febr. 12. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 A kérdező kommentje:
#6 Na te is csak hülyézni tudsz, belinkelsz ide egy wikipédiát, és cső. Fel se merül hogy saját érvet mondj. Ez nem a te tudásod, szóval az ég világon nem tettél le ide semmit. Ez még véleménynek is kevés.
2018. febr. 12. 14:11
 8/18 anonim ***** válasza:
41%
Nem is fogok - egy aljas, gonosz, pimasz alaknak gondollak - minek társalogjak veled?
2018. febr. 12. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
37%

Kaptál egy pár jó választ, mire mindenkit lehülyéztél. Végtelenül primitív és korlátozott vagy. Te nem válaszokat vártál, hanem megerősítést az agymenésedben.

Fordulj szakemberhez, mert komoly gondok vannak a fejedben.

2018. febr. 12. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 A kérdező kommentje:
Miért pont nekem teszed fel ezt a kérdést, miért nem magadnak? Ha legalább a kérdéssel kapcsolatban írnál ide valamit, annak legalább lenne értelme, de így tényleg fölösleges hogy itt vagy. Engem nevezel ajkasnak pedig pont TE vagy az aki a személyemet támadod az álláspontom helyett. Ráadásul gyenge és olyan alaptalan jelzőkkel illetsz amik már az eddigi mondataim alapján sem igazak rám. Gonosznak nevezel pedig pont az én véleményem az hogy a technológia miatt kevesebb a halál és szenvedés a világban. Pimasznak is nevezel amit a felnőttek szoktak a fiataloknak mondani. Pedig az eddigi megnyilvánulásaid alapján te tűnsz sokkal fiatalabbnak, ha nem is fizikailag de szellemileg. Ha ennek ellenére még is egy felnőtt vagy, akkor az sajnálatos.
2018. febr. 12. 14:37
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!