Az oroszoknak és az ukránoknak mindig fölfüggetlen volt az elektromos hálózatuk?
"láttam földelt konnektort is"
Amiben a föld érintkező talán a nullára van kötve. Vagy sehova.
Előttem szólóra , szólóhoz reagálva : láttál olyat? Sajnos én is. És vagyunk egy páran akik láttak ilyet. Sőt vannak akik érezték is. Sőt vannak akik belehaltak. Vannak nem szakemberek. Sőt az utcán, utakon történnek balesetek is.
Váltóáram az váltó áram. Feszültség és áramerősség meg agyon is vághat. Tehát a fejlődés főleg e technika terén nem kényszer, de jobb alkalmazni. Ma már földelés szükséges, jó és kell. Ma már FIRelé se nagy kunszt. Kismegszakító se drága, akár a dupla mely biztonság kedvéért a nullát is megszakítja. Azaz veszel egy öreg házat. Nem tudod mi hogy van érdemes átnézni, vagy átnézetni szakemberrel. Nem véletlen van üzemekben ahol elvileg kiépítést is lemeózták, átvették még is van éves ellenőrzés. Erre van szaki akinek pont erre van végzettsége és jogosultsága és az átnézésről kiad egy bizonylatot. Hatalmas költség akár 15 -20 ezret is elkér. Én azt mondom fillérek az élethez a család, gyerekek, nagymama, stb. hogy életben maradjon és biztos ne emiatt haljon meg. Azaz a védő "berendezések " ezért vannak, ezért vannak közbeiktatva,hogy véletlenül se történjen temetés. Koporsó, meg a temetés sokkal drágább.
Joe.38 idézem váltóáram az váltóáram.
Hát az egyen veszélyesebb mivel elektrolizálja a véredet és buborékok keletkeznek benned.Rosszabb mintha búvár lennél.
És nem érzed annyira mint a váltót,tehát nem tudod hogy el kéne engedni a vezetéket.
Azt hiszem, kár azon vitázni, melyik a veszélyesebb.
Mindkettő tud halálos lenni, csak részben más okokból.
A DC vízbontó és egyéb biokémiai hatása is igaz.
De az nem hogy nem érzed annyira.
Csak nagyon más érzés.
És nem finomabb.
DC körben nehezebb bent ragadni, mert nem másodpercenként 50-szer rángatja az izmaidat ellentétes irányba, hanem egyszer húzza görcsbe egyfelé. Tehát ha simán hozzáérsz, a görcs jó eséllyel elránt tőle, míg az AC lemerevít az adott helyzetben.
Ezt a kérdést annak idején meg akartam válaszolni, úgy, hogy felfrissítem a hallottakat. De ez nem sikerült, mert a korabeli szovjet szakirodalmat valószínűleg átnézte egy KGB-s, nehogy lényegi információk szivárogjanak ki. :D Azt tudtátok, hogy a szocializmusban kiadott turistatérképeken voltak szándékos hibák, nehogy a NATO kommandósai vegyenek egyet a trafikban, és annak alapján találjanak el A-ból B-be? Aztán meg elfelejtettem visszanézni ide.
Annyi azért kiderül, hogy ők az olyan hálózaton, ahol max 1 km összefüggő kábelhálózat volt, ott a kapacitív áram veszélyességét elhanyagolták. Ez olyan értelemben meglepő, hogy a magyar szakirodalom meg azt mondja, 250 m egybefüggő kábelhálózatnál már halálos áramütést lehet kapni. Most ugye arról beszélünk, hogy az ember megérinti a fázisvezetőt szigetelt csillagpont esetén (illetve hibás berendezés testét).
Ezzel együtt is náluk az iparban 150 V-nál nagyobb fázisfeszültségű hálózatban szigetelt csillagpont esetén is földelni kellett a készüléktesteket. Lakásban, hasonló helyen száraz szigetelő padlónál (fa) meg 220 V fázisfeszültségnél még nem. Ugyanakkor alkalmaztak földelt csillagpontú, nullázott hálózatokat is - ki tudja, hol. Az 50-es évek elején.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!