Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Az emberek hogyan voltak...

Az emberek hogyan voltak képesek több 10 ezer évvel ezelőtt átvándorolni egy befagyott óceánon?

Figyelt kérdés
A Napunk előtt egy hatalmas meteorraj, és egyéb porszemfelhő haladt el, ezért ideiglenesen jégkorszak alakult ki a Földön. Ez alatt már megjelent az ember, vagy előember, akik már tudtak kommunikálni, ismerték a tüzet, építettek sátrat, és kezdetleges eszközöket. De ezek az emberek gyalogszerrel hogyan tudtak a jégkorszak alatt Európából átgyalogolni a befagyott óceán másfél kilométer vastag jégrétegén? Hogyan tudtak több ezer kilométeren keresztül jégsivatagban vándorolni? Nyilván ott mentek, ahol a jég állandó volt és vastag. Márpedig egy jegesmedve sem volt, ami ezen át tudott volna törni! Nincs jegesmedve, amely egy másfél kilométer vastag jégréteget áttörne! Azaz jegesmedve nem maradt ott életben! Honnan szedtek mégis olyan bundát, amellyel kibírták a -30-40-50 fokokat? Honnan szereztek annyi élelmet, amely tartalmazott annyi tápanyagot és zsírt, hogy életben maradhassanak és erőt adjon a több ezer kilométeres vándorúthoz? És mi indította őket arra, hogy az ottani, akkor még erdőkkel és rétekkel borított déli "éléskamrát" otthagyják, és vándorútnak induljanak a jeges északi világban? Hajózni még annyira nem tudtak, hogy átmehessenek egy másik kontinensre. Gyalog mentek, ez biztos. -40 fokban több ezer kilométert tettek meg növények és állatok nélküli kopár jégsivatagban, ez biztos. És ha igaz az, hogy kb egyszerre jelentek meg az emberek mindenhol, akkor mégsem vándorlással kerültek oda. hanem teremtéssel. Mielőtt ebbe a kijelentésembe belekapaszkodnátok, kérlek tényekkel válaszoljatok, hogy lássam be, hogy bizony oda úgy mentek át. De ha nem tudtok, és a szokásos "ezt a tudomány még nem tudja"", meg ilyenek, és jönnek a vadabbnál vadabb tudományos elképzelések, amik sorra cáfolják egymást, akkor be kell látni, hogy nem léteznek másfél kilométer vastag jégtakarón megélő jegesmedvék, nem gyakorlatilag közel nulla tápanyagforrással és ruházattal nem bír egy élőlény sem évszázadokig -40 fokban gyalogolni a hósivatag kellős közepén. És akkor mégis hogyan kerültek oda? Hát igen, nyilván valahogy ott kellett lenniük. Vagy oda mentek, vagy ott "keletkeztek", "véletlen" egy időben minden kontinensen. Azaz teremtve lettek.
2017. jún. 24. 13:57
 1/7 A kérdező kommentje:
A mostani mediterrán területekig mindent örök jég borított, de ők fogták magukat, és felmentek a mostani Grönlandig... Gyalog. És gondolom húzták magukkal azt a több tonna élelmet, amit elfogyasztottak... Nem mintha gyalog nem lenne lehetetlen, de több tonna élelem cipelésével még nehezebb. Nyilván 3000 főt azért valahogy el kell látni élelemmel az alatt a 120 év alatt, amíg a 6000 kilométeres jégsivatagon hóviharok közt átmennek. Mivel ez lehetetlen, ezért nyilván más úton kerültek egy másik kontinensre.
2017. jún. 24. 14:04
 2/7 anonim ***** válasza:
60%

"Vagy oda mentek, vagy ott "keletkeztek", "véletlen" egy időben minden kontinensen. Azaz teremtve lettek." - halkan jelezném, hogy a bibliai teremtéstörténet is az "odamentek" verzió pártján van.

Egyébként meg ki mondta, hogy másfél kilométer vastag jégrétegen ment át bárki is? Arra sincs érdemleges bizonyíték, hogy a jégkorszak idején terjedt el minden kontinensen az emberiség. Be kell látni, hogy a prehisztorikus, az írásbeliség előtti múltról szinte semmit nem tudunk. Amit állítanak és tanítanak, az régészeti leletek köré szőtt mese.

2017. jún. 24. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

1) Nem az óceán közepénél mentek át, hanem keskeny szorosokon keresztül. Senki nem gondolja, hogy több ezer kilométeres utat tettek meg a puszta jégen.


2) "És ha igaz az, hogy kb egyszerre jelentek meg az emberek mindenhol"

->És igaz? Tudtommal Afrikában jelentek meg először, és a többi kontinensre szép fokozatosan vándoroltak át.


3) "Mielőtt ebbe a kijelentésembe belekapaszkodnátok, kérlek tényekkel válaszoljatok, hogy lássam be, hogy bizony oda úgy mentek át. De ha nem tudtok, és a szokásos "ezt a tudomány még nem tudja"", meg ilyenek, és jönnek a vadabbnál vadabb tudományos elképzelések, amik sorra cáfolják egymást, akkor be kell látni, hogy nem léteznek másfél kilométer vastag jégtakarón megélő jegesmedvék, nem gyakorlatilag közel nulla tápanyagforrással és ruházattal nem bír egy élőlény sem évszázadokig -40 fokban gyalogolni a hósivatag kellős közepén. És akkor mégis hogyan kerültek oda? Hát igen, nyilván valahogy ott kellett lenniük. Vagy oda mentek, vagy ott "keletkeztek", "véletlen" egy időben minden kontinensen. Azaz teremtve lettek."


Nem kell ezt ennyit cifrázni. Szerinted tartozunk neked egy olyan válasszal, ami neked tetszik, különben Isten csinálta és kész. Csak az a baj ezzel a logikával, hogy egy nagyképű ostoba ember világnézete. A valóságban senki nem tartozik neked válasszal, és a válaszok hiánya nem jelenti azt, hogy hát akkor biztosan Isten volt. Ebben az esetben nincs nagy megválaszolatlan kérdés. De ha lenne, abból semennyire nem következne hogy hát akkor biztosan Isten volt.


4) Tudtommal nincs olyan mitológia, ami szerint Isten egyszerre megteremtette egymástól függetlenül az összes kontinensen élő népeket. Szóval ha szerinted nem lehetséges a vándorlás, akkor nem csak a tudományos választ tagadod, hanem majdnem az összes létező vallást is, legalábbis amiket én ismerek.

2017. jún. 24. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
Teljesen félre értettél! Nem várom, hogy azt mond, Isten volt, csak annyit, hogy hogyan találhattak Amerikában olyan ősembercsontvázat, amelyről eddig azt hitték, hogy csak Afrikában és Európában található, hiszen ott élt. És ez az ősember az akkori befagyott tengeren hogyan tudott átvándorolni, amikor egyrészt több ezer kilométer a távolság, amit gyalog kellett megtennie, másrészt sem megfelelő élelmet, sem felszerelést nem tudtak biztosítani az útra, amely a legjobb körülmények esetén is legalább évtizedekig tartott volna.
2017. jún. 24. 18:23
 5/7 anonim ***** válasza:
100%

1) De nem több ezer kilométer a távolság. Ahogy azt már egyszer leírtam.

2) Hát basszus szerinted így fejből megmondom, hogy pontosan melyik leletre gondolsz és annak mi a történelmi értelmezése? Forrást.

2017. jún. 24. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 hollófernyiges ***** válasza:
100%

1) nem meteorraj okozza a jégkorszakokat

2) az óceán nem fagyott be

3) az emberek nem vándoroltak a jégtakaró tetején


amúgy a többi oké :) A több ezer méteres jég miatt az óceánok szintje kb. 100 méterrel alacsonyabb volt mint most (ez elég szépen nyomon követhető a kontinentális selfen, ahol megmaradtak az akkori folyómedrek) és a Bering-szoroson át lehetett kelni. Innen vagy csónakkal mentek a part mentén (nem lehetetlenség, sok tízezer évvel korábban, 40 ezer éve átkeltek emberek Ausztráliába) vagy feltételeznek egy jégmentes átjárót valahol a jégpáncél szélénél.

2017. jún. 24. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:
Így már értem, köszönöm szépen. Mindenkinek köszönöm, aki nem hülyézett le, hanem tudományos tényeket hozott föl, és érvekkel megcáfolta, amit állítottam! Így már meggyőztetek. Igen, ellent mondtam a Bibliában írottaknak. Ez is igaz.
2017. jún. 25. 01:45

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!