Szerintetek lesz olyan, hogy az ember feltöltheti a tudatát számítógépre? És ha igen, akkor mikor?
válasza:
válasza:"Valszeg 2060-70 körül már bekrepálok, tehát jó lenne, ha addigra meglenne."
Ez nem attól függ mit akarsz. A technológiai fejlődésnek vannak szakaszai, lépcsőfokai.
Persze ha te is nekiállsz fejleszteni, hamarabb...
Szerintem a mesterséges intelligencia hamarabb meglesz, kb 2060-70 tájára. És az majd esetleg segíthet a megfelelő hardware kifejlesztésében. De az is onnantól vagy 100 év exponenciális fejlődés mellett, csak hogy érezd mennyire nagy problémáról van szó, ha emberi agyról beszélünk.
Tehát majd 2170 körül térjünk vissza erre hogy megvan-e.
Ha meg akarod élni akkor inkább a hibernációt fejlesztésében vegyél részt.
Arra reális esélyt látok 20 éven belül.
válasza:Már felvetették korábbi kommentben, de biztos vagy benne, megelégszel azzal, ha a halálod után egy digitális másolatod tovább létezik egy pc-ben? Mert attól te még állatira halott leszel.
És akármilyen tökéletes másolatot kerül át oda, egy gépi szimuláció semmiképpen sem azonos az eredeti biológiai aggyal. Sem működésre, sem gondolkodásra, sem céljai szempontjából.
Transzcendens filmet láttad?
Lehet szapulni, mint filmet de a fenti kérdés lényeges buktatóit jól bemutatja.
válasza:Szerintem a Soma című játék még jobban bemutatja, ennél az átvezetőnél semmi nem válaszol jobban erre a kérdésre.
https://www.youtube.com/watch?v=x790AjID0FA
Hogy értsük a kontextust, az ARK, amiről beszélnek tulajdonképpen egy nagy doboz alakú számítógép, ami kering a naprendszerben és feltöltötték rá az emberek elméjét, hogy néhány ezer évig még fenn tudjon maradni a civilizáció. A videóban pedig tökéletesen látszik, hogy nézne ki ez a te szemszögedből, ha feltöltenének egy ilyen gépre.
válasza:#14:
Bizony, bizony.
Hiába készül tökéletes másolat, te itt maradsz feldobni a talpad.
válasza:A Szovjetúnióban voltak olyan kísérletek, melyek haldokló állatokkal, emberekkel voltak végezve, de ezek még elég primitívek voltak az 1970-es években.
Tudomásom szerint hivatalosan sőt mondhatni legálisan nem végeznek sehol erre komolyabb kutatást.
Másik érdekes megközelítés, miszerint a tudat a számítógépen működne tovább még kivitelezhetetlen. Vannak szuperszámítógépek melyek jól le tudnák modellezni a további életet, de felmerül az a kérdés is, hogy egyáltalán át lehet-e ültetni a tudatot (szerintem nem [biológus, humán genetikus Vagyok]), vagy csak rámásolni a gépre (szerintem lehetséges), de akkor az alany nem él úgymond tovább, csak a róla készült másolat.
Jelenlegi képességeink, de leginkább a technikai eszközök képességei lekorlátozzák az agy életben tartását.
Érdemes lenne erre egy komolyabb kutatást indítani, de ez Ft-ban számolva is legalább 10 MRD Ft. Magyarországon, mivel ez Magyarország ez az összeg 50 MRD-ra is felmehet, mert hát a Pénztáros Lőrinc is kell kapjon belőle.....
Wadmalac, van egy játék az EVE Online, abban úgy van magyarázva az a játékbeli dolog, hogy miért respawn-olsz, amikor meghalsz, hogy a halál beállta előtt az űrhajós számítógépe beszkenneli az agyadat és elküldi egy klónozó központba, ahol beültetik egy klóntestbe. Lehet, hogy szubjektív módon megsemmisültél, de objektív módon tovább létezel, mert a tudatodat beletöltötték egy új testbe.
A játékbeli kultúrában ezt nem is tekintik halálnak, sőt a katonai kiképzés része, hogy belevágsz egy öngyilkos küldetésbe, hogy lásd, hogy ettől nem kell félni.
Egyébként honnan tudhatjuk, hogy ez nem történik meg velünk minden éjjel? Hogy minden éjjel, amikor elalszunk, akkor az a szubjektív öntudat, akik aznap voltunk az megszűnik létezni és másnap reggel nem vagyunk-e már olyan lények, amik nem az előző esti öntudat szubjektív folytatásai?
Látszólag nem így van, mert emlékszünk az előző napunkra meg az eddigi életünkre, tudásunkra, ami a folytonosság illúzióját kelti, de mi van, ha nem?
Számítógépen elektromos töltések lökdösik egymást. Fizikaliag biztos nem egyezik a forrás aggyal, tehát a tudat vagy lélek is valószínű, hogy nem tölthető át, csak a másolat jön létre.
Az embernek lehet, hogy van szabad akarata, a számítógép ezzel biztos nem rendelkezik: az lényegében egy dominósor, előre el van dőlve, az adott áramkörök az idő előrehaladtával hogyan működnek majd tovább. Még ha randomszámgenerátort illesztünk a feltöltés időpontjához (valójában minden gépi randomgenerátor (ál)randomgenerátor és az időponthoz és/vagy a felhasználó cselekedeteihez köti az alternatívák kiválasztását), akkor is csak a feltöltés időpont megváltoztatása hozna létre eltérő vágyakat és kreatív ötleteket, valamint a gép interakciója valódi szabad akaratú emberekkel.
Ha pedig a szabad akarat az emberben létezik, a gépből pedig hiányzik, akkor soha nem lehet majd a tudat másolatának tekinteni azt, amit a gépben létrehoznak.
válasza:"Az embernek lehet, hogy van szabad akarata, a számítógép ezzel biztos nem rendelkezik"
Ez butaság. A számítógép, HA le tudja utánozni az embert, akkor pont annyi szabad akarata lesz, mint az embernek.
Viszont azt jól mondja Wadmalac, hogy ettől TE még állatira halott leszel!
Az meg, hogy tovább él majd valaki, aki olyan, mint te... hát... ilyen alapon miért probléma az, ha az ikertestvérek közül meghal az egyik?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!