Amikor a különböző szerencsejátékok nyerési valószínűségét közlik akkor miért a következő formában szokták megadni?

Hogy könnyebb legyen összehasonlítani. Az átlagembernek (sajnos) a törtek összehasonlítása is gondot okoz.

Így fel tudja fogni, hogy 103410 szelvényből 1-en lesz négyes.

És a valóságban milyen pontossággal valósul meg? A beküldött játékmezők pontosan 103410,042352 ... része lesz 4-találatos? Vagy akár évek összesítésében pontosan ilyen arányban vannak?

Egy gyakorlatias esélyismertetőhöz tökéletes megadási forma az, amit alkalmaznak.

"Meg nem kukacoskodásból írom, de..."

Ja, az 1:103410-be belekötni, hogy az valójában 1:103410,042352 egy kicsit sem kukacoskodás ám... Távol álljon tőled az ilyesmi! :)

Ne haragudj, hogy ezt mondom, de ez egy ilyen okoskodó hülyegyerek jellegű kérdés. Azért nem 425:43949268-öt írnak, mert mindenki első dolga az lenne, hogy átváltsa abba az 1:x alakba, amiben közlik, mert az emberi agy azt jóval könnyebben tudja értelmezni.

"Meg nem kukacoskodásból írom, de csak átlagba lesz 103410 szelvényből 1x nyerő és az átlag meg egy nem egész szám (103 410 , 042 352 ...)."

Ez tipikusan az a kérdés, hogy mekkora pontossággal adjunk meg egy számot. Tudod, az asztalosnak elég a milliméteres pontosság, de egy processzor legyártásakor tizedmilliméteres hiba se engedhető meg.

Amikor nyerési esélyeket közlünk, felesleges egy bizonyos pontosság felé menni. Pl tizedesjegyeket már nem érdemes közölni az 1:x formulában.

Miért? Mert ránézésre is látod, hogy ha a nyerési esély 1:125, akkor egész nagy esélyed van nyerni, de ha 1:42 000 000, akkor egész kicsi. Teljesen felesleges tizedesjegy pontossággal számolni. Az arányokat így is össze tudod vetni, és elég jól láthatod azt is, mekkora eséllyel fogsz nyerni.

Azért az 1 : valamennyihez esélyt adják meg ennyi különböző variációban kitölthető a szelvény.

"103410 szelvényből 1-en lesz négyes."

Ez így nem igaz.

103410 különböző képen kitöltött szelvényből lesz 1 négyes találat.

Elnézést kérek, hogy nem közvetlenül a kérdéssel foglalkozom, de a # 6-os válaszban tévedés van.

Tisztelt kiitos!

Egyáltalán nem biztos, hogy 103410 különbözőképpen kitöltött szelvényből lesz 1 négyes találat. Az, hogy az esély 1 : 103 410, nem ezt jelenti.

Hogy hány, különbözőképpen kitöltött tipp kell ahhoz, hogy biztosan legyen 4-es találat, az még megoldásra váró matematikai probléma. Ennél a kérdésnél a # 3-as válaszoló adta a helytálló választ. → https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__alkalmazott-tudom..

Egy meggondolás 2-találattal kapcsolatban:

A nyerési esély 1 : 44. De, 44 db különböző tipp nem elegendő a biztos 2-találathoz.

Legyenek olyanok a tippek, hogy 1, 2, 3, 4; és ehhez jöjjön ötödikként sorra 5, 6, 7, …, 48.

Így lesz 44 tippünk:

1.) 1, 2, 3, 4, 5

2.) 1, 2, 3, 4, 6

3.) 1, 2, 3, 4, 7

…

44.) 1, 2, 3, 4, 48

Ezzel a 49 – 90 tartományban nincs tipp. Ha a kisorsolt számok legkisebbike 49, vagy nagyobb, akkor 1 találatos sincs a 44 tippben. Ilyen számokat, legutóbb 2017. február 18-án sorsoltak: 51, 61, 64, 74, 79.

Ha a legkisebb kihúzott szám az 1 – 48 tartományban van, de a második már nem, akkor pedig csak 1 találat lesz. Ilyen számokat, legutóbb 2016. július 30-án sorsoltak: 16, 55, 60, 67, 76.

Ettől sokkal bonyolultabb a teljes meggondolás, de ez jól láttatja: az esély, és az, hogy hány különböző tipp szükséges a biztos adott találathoz, nagyon más.

Igen igazad van 7-es válaszoló.tévedtem , az "esély" szó itt mást jelent.

Pl .a rulett fekete-piros esélye 1:2 ez azt jelenti hogy kétféle tétből egy nyerő.(az egyszerűsítés miatt a nullát figyelmen kívül hagyva)