Hogyan lehet egymástól megkülönböztetni a napkollektort és a napelemet?

A napkollektor vastag.

És vastag csövekkel (minimum 2db) is be van kötve a tető alá.

A napkollektor vékony.

Csak drótok távoznak belőle, ha csőbe rakják az csak 1 cső!

A napkollektorok egy része nem egybefüggő felületű hanem sokszögekből vagy elkülönülő téglatestekből álló mintázata van. Viszont van egybefüggő fekete felületű verzió is (ilyen a napkollektor is, egybefüggő fekete felület). Így a kinézet ezen szegmense önmagában nem lehet 100%-osan meghatározó, de pl vastagsággal együtt már igen.

napkollektor

[link]

napelem

[link]

Ahogy megboldogult mesterem mondta arra a kérdésre, miben különbözik az áram alatt lévő vezeték a nem áram alatt lévőtől? Csak annyiban Józsikám, más a fogása!

A legkönnyebben laikusként a méretéből, és a súlyából tudod megkülönböztetni. A napelemek 99.9%-a 100cm X 170 cm-es, vagy ennél valamivel kisebb. A vastagsága pedig 30-50mm közé esik. A keret nélküli vastagsága pedig 5mm-nél nem nagyobb. A súlya jellemzően 20kg körüli. A napkollektor mérete 125cm X 220cm, vagy nagyobb, vastagsága a hőszigetelés miatt kb. 100 mm, súlya 40 kg-tól indul.A napelemből kábelek, a napkollektorból csövek lógnak ki.

Írhattam volna én is a súlybeli különbséget, de egy tetőre felszerelt szerkezetnél (főleg ha más ingatlanán van) elég nehézkes megmérni de még megbecsülni is ezt!

Amit írtam is jó: mármint hogy a napelem vékonyabb, és max drótokkal vagy 1db vékony csővel csatlakozik míg a napkollektor vastag és legalább 2 vastag csővel csatlakozik.

De akkor ki és miért pontozott le?

3-asnak írnám. Lehet hogy az egyes napelem cellák akkorák amekkorákat írtál.

De ez messziről nehezen megkülönböztethető a napkollektor méretétől, főleg hogyha lapos szögben bedöntve nézed.

(100cm X 170 cm alig kisebb mint 125cm X 220cm)

Így messziről a földről laposszögben szemlélve erre se adjunk, a szemünk megtéveszthet. Pontosan lemérni meg nem tudod.

Persze én abból indultam ki hogy a kérdező a már felszerelt elemeket szeretné megkülönböztetni, és nem a bolt polcán felirattozottakat.

Ezért a leg szembeötlőbb különbségeket írtam le mint a vastagság!

EagleHUN nevű felhasználó válasza:

>...

>De akkor ki és miért pontozott le?

Nem tudom, ki pontozgat le méltatlanul embereket akik segíteni próbálnak és egyet sem értek vele. A logikáját az illetőnek viszont sejtem, bár pontozgatás helyett tisztességesebb lett volna, ha inkább megírja, mi

a baja...

>>A napkollektor vastag.

>>...

>>A napkollektor vékony.

Elgépelted, gondolom másodiknak napelemet akartál írni.

Érthető persze, de így tényleg zavaró. Az viszont engem zavar kicsit ebben az oldalban, hogy nincs lehetősége a szerzőnek a nyilvánvaló elgépelések javítására. Értem én, hogy a többi válasz ráépül, stb. De ki lehetne írni, hogy "szerkesztve, eredeti szöveg itt" és persze egy link.

Ezért hasznos egy szövegszerkesztőben megcsinálni a választ, ráengedni egy helyesírás ellenőrzést, várni pár órát vele, újra átfutni, vagy valakit megkérni rá és utána vágólappal átrakni, küldeni. Macera, de sok hibát elkerülhet az ember vele.

Huhh 8-as tényleg elgépeltem és napelemet akartam írni.

Köszi hogy felhívtad rá a figyelmem, így legalább tudom az okát...:/

Teljesen igazad van abban hogy a javításra megadhatnák a lehetőséget.

Meg legyen egy "hystory" is amiből megnézhető hol volt a kérdés amikor a hozzászólás született. Rendszeresen pakolnak át más kategóriába kérdéseket és volt már ebből is lepontozós probléma.

Bocs az offért kérdező.