Amikor a 17-18. században elég ismeretet szereztek az elektromosságról a feltalálók ahhoz, hogy elnevezzék, miért az "elektromosság" és nem a "mágia" nevet adták neki?
Az elektromosság sok olyan tulajdonsággal bír, amit régebbi korokban pl. a középkorban és az ókorban a mágiának tulajdonítottak. Fénylő nyalábokat húz, felmelegít dolgokat tűz nélkül, magához vonz tárgyakat stb.
Szerintetek nem lett volna frappánsabb, hogyha ezt az új erőt mágiának vagy varázslatnak nevezik el a tudósok és beharangozzák, hogy mostantól varázslók vagyunk?
válasza:
válasza:Az elektromosság az elektronról kapta a nevét, az pedig a borostyánkőről.
Szerintem is butaság lett volna a "mágia" szó jelentését átírni.
Amúgy akkor miért nem az atomenergiát hívjuk mágiának? Vagy a lézert? Vagy valami mást?
Azért, mert a mágia szó jelentése MÁR foglalt.
válasza: válasza: válasza:Az elektromosságot felfedezésétől mint fizikai jelenséget kezelték, sosem találták varázslatnak, legfeljebb az ősember a villámot.
Mágikus színezete akkor sem volt, amikor még semmit sem tudtak az elektromos áram mibenlétéről, az elektronáramról.
Akkoriban valamilyen láthatatlan elektromos folyadékként definiálták.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!