Fénysebesség vs időlassítás/időmegállás?

A foton számára áll meg az idő, nem a külső megfigyelő számára.

Sőt, a foton számára az út is lerövidül - a foton szempontjából az atom amiből kiugrott, pontosan érintkezik azzal az atommal, ami út elnyeli - foton szemszögből nézve az egész univerzum kvázi egy pont, kiterjedés nélkül.

Ahogy gyorsulsz fel, úgy tűnik, mintha az út rövidülne előtted (ügye lassul az idő) - nagyon megközelítve a fénysebességet akár csak pár kilométeres távok is lehetségesek a szomszéd galaxisba (de ehhez nagyon-nagyon-nagyon meg kell közelíteni a fénysebességet).

Ez pedig mérhető - pl tudjuk, hogy bizonyos izotópok mennyi idő alatt bomlanak el. Fénysebesség közelébe gyorsítva a bomlás pont annyival tovább tart, amennyit számolunk. De lehet említeni a GPS-t is: a műholdak gyorsabban keringenek, mint ahogy te a bolygón állva mozogsz, így az ő órájuk lassabban telik (illetve, mivel a rájuk ható gravitáció alacsonyabb, így az ő órájuk ugyanakkor gyorsabban is telik - ezt a két hatást kell összeadni, és így beállítani az órát. Ha működik a GPS, akkor az elmélet is működik :) )

Az pedig, hogy ez miért van így, nem tudjuk. Azt se tudjuk, hogy a fénysebesség miért ennyi pont. Valami univerzális állandó, vagy valami közeg, vagy valami biztos van, ami ezt meghatározza, de valami egyéb, amiről nem tudunk.

A biztos az, hogy tippünk, sőt, igazából még nagyon hipotézisünk sincsen rá :)

No az idő bármilyen furcsa nem létezik. Az ember(iség) találta ki hogy könnyebben lekövethesse a természetben zajló folyamatokat. Részben ezért találjuk igen furcsának ezeket a dolgokat és eredményeket, mert a sebesség is az időből van levezetve például. Tehát úgy is mondhatnánk hogy az idő egy torzító szemüveg amin keresztül vizsgáljuk az eseményeket és próbáljuk kitalálni hogy ez vagy az miért lehet (a torz képben).

Tulajdonképpen most már arra kellene kitalálni valamit (nagyon okos embereknek) hogy hogyan szabaduljunk meg ettől a "szemüvegtől". (Azaz teljesen új alapokra kellene helyezni a fizikát!)

Mindenesetre azt azért kitalálták a tudósok hogy tömeggel rendelkező tárgy, test, atom stb... nem érheti el sohasem a fénysebességet, maximum megközelítheti. (A fotonnak elvileg nincs tömege! Így mehet annyival!) És azt is kiszámolták hogy miért van ez így! Mert annyi energia kellene hozzá amennyit biztosan nem tudsz magaddal vinni semmilyen formában. Tehát ez elég konkrét törvényszerűség.

Azt viszont semmi nem tiltja hogy gyorsabban nem lehet menni nála!!!

Első hozzászólónak is írnám, tippek már azért vannak hogy miért van ez így.

A fénysebesség megközelítése az idődilatáció a hosszkontrakció és a szükséges energia által rajzolt görbék a közegben való gyorsítás (vagyis súrlódás) görbéihez hasonlatosak.

Vagyis föltételezik hogy a tömeggel rendelkező testek valamivel ütköznek és minél gyorsabban akarunk menni ez az ellenállás annál nagyobbá válik, mivel egyre sűrűbben ütközünk ugyanannak a valaminek a részecskéivel.

És akkor itt jön a képbe hogy a látható univerzum a teljes tömegének 5%!!! Találtak 25% "sötét anyagot" és 70% "sötét energiát" aminek ráadásul tömege is van! Ezekről fogalmuk sincs hogy micsoda. Azaz az univerzum 95% -ról gőzünk nincs hogy miből van hogy néz ki stb...

Na most akkor ha összeadunk egyet meg egyet akkor könnyen kitalálható hogy ezen ismeretlen objektumokkal, részecskékkel ütközhet a tömeggel rendelkező test, űrhajó stb.

Ez akár bizonyítható is, hiszen ezek nem egyenletesen oszlanak el az univerzumon belül. Vagyis ha az univerzum több pontján megmérjük a fény sebességét igen precízen akkor különbséget találhatunk benne, vagyis elképzelhető hogy máshol egy nagyon picit gyorsabb vagy épp lassabb a fény sebessége. Azért hogy ne kelljen nagy űrhajókkal igen messzire utazni, jobb ha most megmérjük a lehető legprecízebben, majd pár 100 év múlva amikor galaxis körüli pályáján már jó messze lesz innen a naprendszer újramérjük változott-e. Ha igen akkor megvan a válasz jó pár kérdésre.

Sőt tovább is gondolhatjuk, a "sötét" cuccokkal is a dolgot. Ha netán valahogy "fölfedeznénk" és megismernénk miről mikről is van szó, akkor akár építhető lenne olyan berendezés ami "kizárja" az ezekkel való ütközéseket. Így nagyobb erőkifejtés nélkül is a fénysebesség sokszorosával is lehetne száguldozni. És íme föltaláltuk a Szubtér/Hipertér ugrást. :)

Ja igen az előző hozzászólásomban burkoltan megválaszoltam a kérdésed. Vagyis az időt nem lehet lassítani gyorsítani megállítani, mert egyszerűen nem létezik!!! A részecskék és atomok nem ismerik e fogalmat.

És ha túllépnéd a fénysebességet pl az előbb vázolt módszerrel, az nem a múltba vezetne, mivel közben a térben is haladsz! Másképpen, megelőznéd ugyan a földről érkező fénysugarakat, és leszállván egy másik bolygóra elővennéd a távcsöved és végignéznéd pl a második világháborút. Attól még a földön élőknek az ugyanúgy véget ért per pillanat vagy 70 éve. Ahova leszálltál ott is a jelen lenne az ő múltjukról pedig semmilyen infóval nem rendelkeznél attól hogy ott vagy. Ez sosem időutazást, csak azonnali utazást biztosítana a jelenben.

Pont itt van egy friss és érdekes hír. És jól le is írják benne az Einsteini, vagyis az időt is figyelembe vevő fizikát, példákkal is alátámasztva.

[link]

Nem azért írom/osztom mert ezt gondolom az univerzumról, azt föntebb írtam le mit gondolok, hogy szerintem hiba az időt belevinni a játékba. Csak jelenleg nincs jobb matematikailag is helytálló módszer az események leírására.

Természetesen létezik olyan, hogy idő, hiszen nagyszerűen tudjuk mérni órákkal, sőt, a fizika egyik alapvető mennyisége.

"Azt mondják, hogy ha a fény sebességéhez közeledünk, lassul a idő, hogy lassabbnak "tűnjünk" a körülöttünk lévő világhoz képest"

Tényleg, és ki mondja? Vagy pontosan hogy értette? Annak, aki saját inerciális vonatkoztatási rendszerében ül, az nem érzékel mozgást. Annak számára a mozgás abban nyilvánul meg, hogy más tárgyak mozognak hozzá képest. Tehát az ő számára az idő nem lassul le, minden marad a régiben, hiszen ő nyugalomban van. Ha átülünk egy ehhez képest majdnem fénysebességgel mozgó másik rendszerbe, akkor az előző sajátideje valóban lassabbnak tűnik. De csak tűnik, hiszen ez a "tűnik" annyiféle lehet, ahányféle másik rendszer létezik, azaz végtelen sok, ergo ez nem lehet hatással az eredeti rendszerre. Tehát ez csak egy látszólagos effektus, ún. koordinátaeffektus.

"Akkor elvileg FÉNYSEBESSÉGNÉL AZ IDŐ MEGÁLL!!!"

Elvileg a fénysebességet nem lehet elérni. Ezért ahogy annak a kijelentésnek nincs értelme, hogy Chuck Norris elszámol a végtelenig, úgy ennek sincs. Maximum tendenciáról beszélhetünk, hogy aszimptotikusan hogyan viselkedik egy rendszer KÍVÜLRŐL NÉZVE, ha megközelíti a fénysebességet. Valóba egyre lassabbnak tűnik a sajátideje, de nem áll meg. Mérni viszont továbbra is tudjuk, mi is, és ő is.

"A fotonok fénysebességgel haladnak, vagyis megállnak az időben nem?"

A fotonokat nem úgy kell elképzelni, mint ágyúból kilőtt golyókat, amelyek egy pontosan meghatározott röppályát írnak le a térben. A foton az elektromágneses tér egy ún. gerjesztési kvantuma, és sok mindene van neki, épp csak időfüggő helykoordinátája nincs. Az elektromágneses hullámok terjednek fénysebességgel a vákuumban, de ezekre meg nem tudunk felülni, mivel a relativitáselmélet szerint sem létezik fénysebeséggel haladó vonatkoztatási rendszer. Tehát tetszik vagy sem, a fénysebességgel haladó, azaz fényszerű világvonalakon mozgó dolgok minőségileg mások, mint mi hétköznapi emberek és hétköznapi dolgaink, amelyek időszerű trajektóriákon mozognak. A két tartomány közt nincs átjárás, ahogy az USA-ba sem tudsz segítség nélkül száraz lábbal átgyalogolni. (Lehet beszélni arról, hogy ha sokat mész nyugat felé, előbb-utóbb odaérsz, de mégsem tudod megtenni, mert az Atlanti-óceán megakadályoz benne.) Tehát nem igazán szerencsés az időszerű világunkban jól használható fogalmakat a fényszerű objektumokra alkalmazva analógiás megállapításokat tenni, mert félrevisznek.

Minap olvastam egy érdekes hasonlatot az idővel kapcsolatban.

A hasonlat arra mutatott rá hogy teljesen mindegy hogy pl New Yorkban dél van nálunk meg 18 óra, az ősrobbanástól számítva mindkét helyen ugyanannyi idő telt el!

Ez egy olyan cikkben volt mely arról szólt hogy jobb lenne eltörölni az időzónákat és az egész világon mindenütt egységes időt bevezetni, gazdasági és egyéb okokból.

Tulajdonképpen annyiban igaza van a cikkírónak hogy a valóság ettől nem változna, csak az órákon lévő számok, amit meg gyorsan megszoknánk. És valószínű tényleg sok problémát kiküszöbölne, sőt anyagi haszonnal is járna. (A repülésben az egész földön egy világidőt használnak már most is!) De azt is kifejtették hogy az emberek és országok szuverenitásán, vagyis a nemzetállamokon bukna a dolog. (Szerintem is hülyeség lenne eltörölni az időzónákat. De érdekes fölvetés.)

Sajnos a cikket nem találtam meg újra.