Hatékonyság = hatásfok?

A hatásfok egy pontosan definiált fogalom míg a hatékonyság egy ahhoz hasonló fogalom de jóval szélesebb körben használt és kevésbé szigorúan definiált fogalom.

A kettő nem ugyanaz és hozzáértő nem használja a hatásfok helyett csak akkor ha ködösíteni akar.

Igaza van szigulának. Vegyünk példának egy régi gőzmozdonyt:

A hőtan tanárom azt mondta annó, hogy ezeknek a gépeknek a hatásfoka kb. 8% körül volt. Azonban mégis nagyon hatékony eszköz volt akkoriban, mert nagy mennyiségű anyagot lehetett rövid idő alatt megmozgatni a klasszikus szekeres megoldással ellentétben.

Tehát az előbbi egy objektív, az utóbbi egy szubjektív megítélés alapja.

A hatékonyság gyakran azt jelenti, hogy emberi szemszögből milyen jó egy megoldás, tehát hogy mennyire gyorsan, kényelmesen, pontosan lehet megoldani egy feladatot, vagyis számunkra milyen közvetlen előnyökkel jár, függetlenül attól, hogy esetleg pazarlóan használja fel hozzá az energiát.

Az előző példa nagyon jó, a gőzmozdony tipikusan hatékony megoldás volt a korábbi lehetőségekhez képest, attól függetlenül, hogy pazarolta a bevitt energiát. Vagy például pár exkavátor hatékonyabban hord el egy hegyet, mint a helyi napszámosok ásóval, lapáttal, talicskával, miközben lehet, hogy a napszámosok sokkal jobb hatásfokkal "működnek".

"A hatékonyság a kibocsátás és a ráfordítás viszonyszáma. Egy adott tevékenység során előállított, termékek, szolgáltatások és egyéb eredmények, valamint az előállításukhoz felhasznált források közötti kapcsolat." ...

[link]

Ez egy általános fogalom, ennek a fizikai megfelelője a hatásfok.

( ... "A hatékonyság fogalma nem egyenlő a hatásosság fogalmával."

Vigyázat, a hatásosság nem azonos a hatásfokkal! )

Vegyünk egy példát (ami természetesen ugyanúgy sántíthat, mint a példák általában).

A kerékpárral közlekedés hatásfoka mondjuk a befektetett energia 80%-a. Ha egy kerékpáros elindul egy 300 km-es túrára és naponta 8 órát teker, 16-ot pihen, akkor a hatékonysága 33,3%.