fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Miért jobb lovaknál a szügyhám...

Miért jobb lovaknál a szügyhám mint a nyakhám?

Figyelt kérdés
Illetve sokáig miért csak nyakhámot használtak? Mi volt az oka, hogy a szügyhámot nem készítették el/nem tudták elkészíteni?
2015. okt. 22. 19:29
1 2 ❯
 1/12 anonim ***** válasza:
100%

Hogy legyen mit tanulniuk a XI. századi gazdaság primerszektoráról a 10.es diákoknak :)


azért volt egyébként egy fa$za dolog, mert a korszakban találták még fel a nehézekét, amit az állat a nyakánál már nem feltételül bírt el

2015. okt. 22. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:

A nyakhám a teher húzása közben akadályozza a ló, vagy más állat lélegzését. Mintha elöl belevágna a nyakadba a szíj.

A többi kérdésre az a válasz, mint a többi találműny esetén:

* nem vették észre a problémát

* észrevették, de nem tudták megoldani

* esetleg az ötlet kitalálása után egy ideig még nem tudta az illető megvalósítani, vagy megmagyarázni, miért jobb így

* az emberek nehezen változtatnak, így meg kell őket győzni a találmány hasznosságáról

* ha ez megvan, akkor a találmány elterjed, ha nem túl drága

2015. okt. 22. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

"azért volt egyébként egy fa$za dolog, mert a korszakban találták még fel a nehézekét, amit az állat a nyakánál már nem feltételül bírt el"


És miben különbözik a nehézeke az az előtti ekéktől? Miért nehéz? A súlya miatt, vagy nehezebb húzni a földben? Esetleg mélyebben felszántja a földet? És egyáltalán mi értelme van mélyebben felszántani a földet? Akkor is volt búza, amikor még nem szántották föl mélyen. Miután mélyen szántották, utána is volt. Mégis, akkor mi értelem van a nehézeke föltalálásának? Mi haszna volt?

2015. okt. 22. 22:01
 4/12 anonim ***** válasza:

hát nem tudom, de szerintem a nehézeke vasból volt a könnyű meg fából

és hát nyilván jobb lett tőle a termésátlag, hiszen erről hires ez az egyész téma

2015. okt. 22. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:
Ugyan ezt meg tudták volna oldani, hogy vasból csinálnak egy ekét, és elé fognak 1 helyett 4 ökröt. és akkor ugyanúgy fel tudják szántani a földet.
2015. okt. 22. 22:17
 6/12 A kérdező kommentje:

[link]


"az ökör helyett a lovat kezdték el igavonásra használni."


Miért? A ló jobb mint az ökör? De ha ez igaz, akkor miért használták az ökröt eddig is? Miért nem használták alapból a lovat? Hiszen a a magyaroknak mikor bejöttek a Kárpát-Medencébe, szinte több lovuk volt, mint emberük. Tele voltak lóval. Akkor miért az ökör terjedt el a ló használata helyett? És egy idő után miért tértek vissza a ló használatára? Miért nem maradtak az ökörnél?

2015. okt. 22. 22:21
 7/12 anonim ***** válasza:
De hát a linkedben ott van, hogy miért jobb a szügyhám...
2015. okt. 23. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 A kérdező kommentje:
És ökörre nem lehetne rárakni a szügyhámot?
2015. okt. 23. 11:52
 9/12 anonim ***** válasza:
mert az ökör olcsó, de nem olyan jó vele szántani, mint lóval
2015. okt. 23. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

"elé fognak 1 helyett 4 ökröt"

Tudod mennyibe került egy ökör? :) Voltak családok, akik örülhettek, ha volt egy ökrük, lóról meg csak álmodozhattak.

2015. okt. 23. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Alkalmazott tudományok kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!