Ha "X" egy tetszőleges szám, akkor: a) Mi az inverze? B) Ellentettje? C) Reciproka?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
a) önmaga inverze vagyis x
b) -x
c) 1/x vagy x^-1
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Az inverz, azt jelenti, mikor a változók felcserélésével, megadod egy függvényhozzárendelésnek a fordítottját.
Sajátos tulajdonságuk, hogy egy függvény és annak inverz függvénye tengelyesen tükrös, az y=x tengelyre, vagyis x-re (f(x)=x)
Ha felírod a hozzárendelést majd felcseréled a változókat látszik, hogy x inverze x így néz ki -->
y = x (vagy f(x)=x) ha felcseréled ugyanazt kapod x=y
példának nézd meg mondjuk az f(x)=x^2-et
felírod, y = x^2 kifejezed x-et (vagy felcseréled a változókat a kettő ugyanazon eredményre vezet)
akkor megkapod, hogy x = √y
felrajzolod mind2 függvényt és megnézed, hogy x=y-ra (arra a tengelyre amelyet a két fgv metszéspontja és az origó összekötése determinál) és valóban tengelyesen tükrösek egymásra
ha van még kérdésed vagy nem értesz valamit írhatsz privátot
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Bár megjegyzendő, hogy egy tetszőleges számnak önmagában nincs inverze, mivel egy számot tekintve (pl 64) nincs hozzárendelés (hasonló mint a konstans függvénynek)
hiába értelmezhető úgy, mint pl 4^3
az inverz mindenképp a fgv hozzárendelés szabályát fordítja meg, pirossal nagybetűkkel.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#7: javaslom, hogy lapozd át az analízis elemi fejezeteit. Annyira súlyos és alapvető hibát követtél el, hogy még annak részletes kifejtése is bűn, így hadd ne részletezzem, hogy a függvényekkel amit írtál, az teljes mértékben rossz. Mikor nézegeted a tételeket, meg definíciókat, rá fogsz jönni, hogy bizony egy igen alapvető és lényeges dologról teljesen megfeletkeztél.
Remélem rájössz, mert őszintén fáj, és annyira alapvető a függvények elméletében.
"Annyira súlyos és alapvető hibát követtél el, hogy még annak részletes kifejtése is bűn"
Nekem megírod privátban?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Az inverzhez, más néven reciprokhoz ki kell kötni, hogy x nem nulla, mert a nullának nincs ilyenje. Ha x nem nulla, akkor reciproka 1/x.
x ellentettje -x. Itt a nullát sem zárjuk ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!