Milyen tudományokat lehet házilag, hobbi szinten végezni, és milyen tevékenységek, kísérletek azok, amiket egy ilyen ember csinálni szokott?

"az amatőr biológus mondjuk növényeket és állatokat tart, amiknek figyeli a működését, poshadt vízben egysejtűeket tenyészt és ezeket nézi mikroszkóppal, a kémikus vegyszereket szerez és ezeket önti össze"

Ha ilyen szemszögből nézed, akkor egy amatőr fizikus rakétát épít egy ásványvizes flakonból és egy biciklipumpából, és feljegyzi, hogy mi történik. Vagy tojást próbál főzni a napon, aztán megpróbálja kiszámolni, hogy miért nem sikerült.

Ezeket kb. 12 évesen.

Egy kissé komolyabb amatőr biológus növényfajokat próbál keresztezni esetleg, vagy izolált ökoszisztémák fejlődését figyeli különböző behatásokra. Egy komolyabb amatőr kémikus esetleg hatékony katalizátorok után kutat, mondjuk pl. a belső égésű motor teljesítményének elősegítéséhez, vagy talán drogot állít elő...

Amatőr "fizikus" lehet akár amatőr csillagász is, vagy elméletben próbálhat megoldani fejtörőket, pl. a napdinamó jelenségét. Meteorológiai ballonokat is építhet, hogy figyelhesse a légköri jelenségeket. Esetleg a földmozgásokat figyeli egy földrengésekkel gyakran tarkított vidéken, vagy próbál új, jobb aerodinamikájú formákat kifejleszteni.

Amatőr matematikus nem hiszem hogy túl sok van, mivel aki az akar lenni, az annak tanul. De mondjuk logikai problémák feloldásán gondolkodhat hobbiszerűen, és igyekszik őket feloldani egzakt, kifejtett teóriákkal.

De én sem értek a lovakhoz.

Matematikában jó el lehet szórakozni a még nem bizonyított sejtésekre bizonyítás keresésével.

Fizika?

"Nyilván nem lehet a sufniban hadronütköztetőt vagy atombombát építeni"

Nem-e? :D

[link]

De azzal is töltheted az idődet, hogy megcáfolod az ilyeneket:

[link]

Kísérletes tudományt gyakorlatilag nem lehet házilag MŰVELNI. Ehhez kutató intézetre, egyetemre stb. van szükség és az ottani felszereltségre.

Egyszerű kísérleteket persze lehet végezni, szórakozásból! Jó móka is!

A matematikával, elméleti fizikával más a helyzet, ott nincs annyira elvi akadálya, hogy összejöjjön valami. Azonban nem nagyon hallani "amatőr matematikusok"-ról.

Hallottam már olyanról mondjuk, aki mat. felsőfokú végzettség nélkül akarta a Fermat-tételt bizonyítani, sosem sikerült neki. (ahogy 350 évig sem lelkes amatőröknek, sem a legjobb tudósoknak sem...)

Nem tudom, egyáltalán ki nevezhető "amatőr matematikusnak".

Te kit neveznél annak?

Pláne nem hallani olyat, hogy új eredményt érjen el egy ismeretlen amatőr a matematikában.

Jó, hogy szóba jött Fermat, mert ő speciel hobbi-matematikus volt. :D

Persze azért ilyesminek, mármint az új, amatőr eredményeknek az 1600-as években jóval nagyobb lehetősége volt.

A data mining szóba sem jöhet amatőrnél, vagy ahhoz már diploma kell? :) Nem feltétlenül kell helyben, kézzel elvégezni a kísérleteket, lehet szimulálni számítógépen, modelleket összerakni, problémákat tesztelni.

Amatőrökre sok helyen igen komolyan építenek, csillagászat területén (NASA), ökológia, természetvédelem területén (Angliában nagy hagyománya van). Szóval akár hobbi szinten be is segíthet egy nagyobb kutatásba is.

Az amatőrt az különbözteti meg a nem amatőrtől, hogy csak szabadidejében tud foglalkozni a kutatással, mert egyébként a megélhetéshez szükséges jövedelmét valami teljesen mással kénytelen megkeresi. Az elődök tudása már bárki számára hozzáférhető, a szükséges alapok az interneten autodidakta módon elsajátíthatók.

Hogy kiből lesz később eredményes kutató? Az az egyéni elhivatottság, de legfőképp a született tehetség függvénye.

Nem nagyon hallottatok amatőr matematikusokról? Pedig vannak egy jó páran. Igaz, akiket pl. én ismerek, azok nem a fecsegős, fészbúkon magamutogató fajta ;)