Szabadesés vs szivás?

Igen, természetesen felgyorsulna a viz áramlása a csöben, nagyobb lenne a vízhozam.

A kérdés inkább az hogy mennyivel, megérné-e? (Bár a vezeték sem lehetett olcsó!)

Többszörös hozamra szívással nem lehet számítani, kedvezőbb lenne fentről nagyobb nyomással benyomni a vizet - ha ez lehetséges.

Nyílván gyorsabb lenne, persze csak ésszerű határok között. Szivattyú beépítése, illesztése csővezetékhez, nem olyan egyszerű feladat, ahogy azt elképzeled, sokkal összetettebb.

Ha nem értesz hozzá, akkor mindenképp bízd szakemberre!

Amúgy tudok ajánlani még egy módszert, ami nem igényel különösebb szaktudást: Építsetek ki párhuzamosan egy másik csővezetéket is. Két csövön több víz jön, hogy mennyivel azt a kontinuitásból kiszámíthatod.

Ha sok a kanyar a csőben, stb. akkor az ismét nyomásveszteséget jelent. Szerencsére erre is vannak elég jó tapasztalati számítási eljárások.

"...a lecsatolás után ugyanaz a vizhozam lesz mint ami most,vagy több?"

Utána a vízhozam természetesen ugyanannyi lesz mint most, kivéve hogy ha a megszivatás hoz ki elzáró anyagot, dugulást, leülepedést.

De ezt nem tartom valószínűnek: gondolom van szűrő, ill. elég nagynak tűnik a víz sebessége, hozama ahhoz, hogy ne legyen ilyen probléma.

Nem kaptál választ?

De, pontosan idevág az általam említett H-P törvény.

Csak mondom, hogy másfélszerese átmérő esetén 5-ször akkora vízhozamra számíthatsz... mindenféle szivattyú nélkül!

Nem akármi, hogy az átmérő negyedik hatványával arányos a vízhozam!!!

Ellenben ha két egyforma csöved van, akkor nyilván kb kétszerese lesz a vízhozam...