Mennyivel csökkenne az átlaghőmérséklet a földön, ha eltűnne minden veszteséghő?

Nem teljesen értek egyet az elsővel, csak abban ha eltűnne minden veszteséghő sz.tem sem lenne sokkal hidegebb! Viszont ez a globális felmelegedés hát nem tudom ki mit gondol, de sz.tem v.milyen szinten hülyeség, mert a klímánk folyamatosan változik, volt már pár jégkorszak amit mindig felmelegedés követ, és sz.tem ez továbbra is így lessz...

Az viszont biztos h a sok CO2 nincs jó hatással a környezetre, de nem feltétlenül ettől van melegebb pár fokkal, legalábbis sz.tem!

Az első lényegében igazat mond, csak egy kis módosítás:

"ha nem lenne a globális felmelegedés a bolygónk átlaghőmérséklete a negatív tartományba esne..." helyett "ha nem lenne a üvegházhatás, a bolygónk átlaghőmérséklete a negatív tartományba esne..."

A másodiknak csak annyit tudok mondani, hogy mindenkinek meg lehet a magánvéleménye, de ezt vitatni manapság már olyan, mint azt mondani, hogy a Föld lapos :) Hidd el, rengeteg kutatás, tudományos konferencia erősíti meg. Elég szilárd lábakon áll az elmélet, muszáj is neki, hiszen teljesen ellentétes a gazdasági érdekekkel, és egyébként nem fogadták volna el. Egyébként ajánlom az IPCC-jelentéseket :)

Miért nem lapos? xD

Am legyen, de biztos h a globális felmelegedés nélkül is változna az éghajlat v.milyen szinten

"Am legyen, de biztos h a globális felmelegedés nélkül is változna az éghajlat v.milyen szinten"

Persze, ebben teljesen igazad van, többszöröse a természetes ingadozása a rendszernek, mint amennyit az ember (eddig) okozott. Csak az a különbség, hogy az ember ezt 200 év alatt okozta, a természet pedig évtízezredek alatt szokta :)