Mi a különbség a realista stílus és a naturalizmus között?

azért nehéz mert eléggé egybefolyik a 2,szinte nem is választható külön..:8

de gondolkodom rajta...

ezt találtam....-->

"irodalmi és festészeti irányzat a 19. század második felétől - képviselői egyaránt szembefordultak!! a realizmus korabeli válságával és a romantika üres moralizálásával, s a pozitivizmus filozófiája jegyében a valóság aprólékos megfigyelését, kísérletező feltárását tűzték ki célul.

sztem nagyon sok ponton egyezés van köztük,ezekre külön-külön tudsz példákat keresni..

Tehát a realizmus sokkal inkább a korabeli válságra rávilágító,negatív érzelmeket,élethelyzeteket bemutatni kívánó,pesszimista világszemléletű irányzat.Több mögötte a társadalmi/politikai jelentésbeli tartalom,utalás.

A naturalizmus is a valóságot ábrázolja mint a realizmus,de a természet és az embert körülvevő környezetre helyezi a hangsúlyt.Nem negatív világszemléletű..Az esztétikum áll a középpontban...

Szóval sztem a technikában nem sokban különböznek inkább világfelfogásban,szemléletmódban..De ez csak a saját meglátásom.Nem 100%.

2.voltam

még annyit h.a realizmusnál sokszor egy társadalomkritikának is felfogható a mű.

Alapvetően a témaválasztásban eltérnek ezek a stílusok..

megint 2.voltam

A naturalizmus NEM válogat lényeges-lényegtelen részletek közt.Mindent egyformán fontosnak tart.Ez így biztos.Erre javítsd.

Sztem még a realizmushoz a társ.kritikiai jelleget+mögöttes tartalmat is írd oda.amúgy jó lesz.

megint 2.voltam

jah és mindkettő objektív irányzat.ezt elfelejtettem.-Ez közös pont.