Miért nem kutatja azt a NASA, hogy a Holdon járt-e előttünk egy másik értelmes faj?

Mert nem hülyék.

Azért, mert a NASA-nak már vagy 40 éve nincs olyan űreszköze, ami le tudna szállni a Hold felszínére és közvetlenül vizsgálhatná azt. No meg nem is olyan egyszerű a dolog, hogy "dobjunk le valahová egy űrhajót, azt' csak van ott valami". Jelenleg vannak műholdak, amik fel tudják térképezni a Hold felszínét, de egyelőre nem találtak olyan nyomokat, ami miatt megérné kiharcolni a pénzt egy új, vélhetően nem olcsó űrhajóra. Ugyanis most már nincs olyan jó világ a NASA-nál, mint a '60-as években, mikor az űrverseny jegyében számolatlanul érkezett nekik a pénz, hogy eljussanak a Holdra. Ma már nem olyan bőséges a költségvetésük, mert már nincs ott a Hold meghódítása, mint látványos cél.

Szia,egyszerű.Ugye naprensdzserben már tuti biztos nincs velünk megegyező intelligenciájú élet.Legalábis elég valószínű.Nos,ha máshol is van több fényévet kéne utaznia hogy a holdra léphessen(a legközelebbi nasprendszer az tőlünk 2 fény év).Meg aztán mért tenné?Túl nagyok a távolsáágok,mgha képes is lenne egy űrhajó fénysebességgel utazni(ugye annál gyorsabban nemtudna az llenkezne a fizika törvényeivel) akkor is több évtized/szzad lenne míg idweeérne,és még ottvan az űrben lévő halálos gamma surgárzás,az űrtörmelékek és még sorolhatnám.Még a mienknél fejletteb tachnológia se tudja ezt megoldani.Szóval azért nem kutatja mert az hogy előttunk legalább velünk egy intelligenciáűájú fajmég szinte biztos(sőtt tutibiztos) nemjárt a holdon.Nos kb enyi az indok,meg am felesleges pénzkidobás is lenne,megha találnák is valamiit,mit kezdjenek vele.Azpedig hogy a naprendszerbe volt nálunk innteligensebb faj tuti nemfeltételezhető mert a föld alatti leletekből casaknwem biztos kiderülne.

Szerintem minden lépés, ami kutatja a holdfelszínt, az egyben kutatja ezt a kérdést is.