fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Miért nem használják az...

Miért nem használják az atommaghasadást a tömegközlekedésben?

Figyelt kérdés
2013. márc. 28. 15:41
1 2 ❯
 1/20 anonim ***** válasza:
Mint Tony Stark?:) Szerintem ennyire még nem kompakt a technilógia, no meg ki ülne olyan buszra ami atommal megy amikor az atomerőművet is csomóan ellenzik.
2013. márc. 28. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
100%
mert nincs technológia ilyen kicsire
2013. márc. 28. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
Mert könnyen hozzáférhető lenne az a hasadó anyag. Igy pistike is tudna a sufniban gyártani egy atombombát, mert egy csőbomba gyilkol ha felrobban. egy atombomba , a robbanás után 1000 ev után is gyilkolhat akár.
2013. márc. 28. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
100%
Dehogynem használjuk! Mivel a magyar áramfogyasztás 40%-a Paksról jön, így 10-ből 4 troli, villamos, metró és villanymozdony valójában atomenergiával megy.
2013. márc. 28. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 A kérdező kommentje:
megérné amúgy, ha biztonságos lenne?
2013. márc. 28. 16:19
 6/20 anonim ***** válasza:
6%
Indulj ki abból, hogy a hadiiparban a hajók, tengeralattjárók meghajtására milyen nagyszerűen bevált. És már meg is van válaszolva a kérdésed ;)
2013. márc. 28. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
100%

A hadihajók meg a tengeralattjárók esetében nem a gazdaságosság az elsődleges szempont, hanem pl a hatótávolság. Ezek ráadásul elég nagyok, sokkel több energia kell nekik, mint egy busznak.


Egy polgári atomreaktor kezeléséhez iszonyú sokminden kell: szakképzett személyzet (minden buszvezetőnek képzett reaktorszakembernek kéne lennie, ennek megfelelő fizetéssel...), ellenőrzések (amikor jön a nemzetközi atomellenőrzés Paksra, akkor minden buszt is meglátogatna). Minden kicsi hibánál körültekintő vizsgálatok, stb.


Mivel a hasadóanyag fokozott célpontja a terroristáknak, ezért minden buszt fegyveresekkel kéne kísérgetni.


A reaktort folyton vissza kéne fogni, mert túl sok energiát termel ahhoz képest, ami kell egy busznak.


Mindezek mellett a dolog nem lenne gazdaságos.0

2013. márc. 28. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
48%
Használják. Az atomok nem igazán törődnek azzal, jön-e a hat húszas busz, hasadnak közben vígan. Időnként érkezik egy részecske a világűrből, betrafál, és kész is a rombolás.
2013. márc. 28. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
igen biztonságos LENNE de nincs...
2013. márc. 28. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:

Szerintem nem lenne biztonságos. Túl magasak a határértékek, és a legkisebb szivárgás esetén is

a) dúrva intézkedések kellenének (sok ember vonulna ki, lezárások, stb)

b) a "zöldek" hatalmas tiltakozásokba kezdenének.

2013. márc. 28. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Alkalmazott tudományok kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!