Ki hallott már a Tórium reaktorról?
Mi a véleményetek róla?
Nekem nagyon megtetszett az ötlet.
Csak érdekelne mennyien ismerik.
Kína és India bizonyosan fog építeni ilyet!
Itt van róla pár cikk:
Apropó ha annyira nem akarják hogy Irán atombombához szükséges technológiára tegyen szert (de hát ugye az atom energia hasznosítását meg csak ne tagadják már meg tőlük)
akkor föl lehetne ajánlani nekik hogy építenek ilyen erőművet nekik (állják minden költségét USA+Izrael+EU) ha abba hagyják a hagyományos építését és a dúsítást.
Egy ilyen nagyvonalú ajánlatot csak nem fognak visszautasítani!
"Tudtommal az urán világpiaci ára azért nagyon alacsony, mert a rengeteg leselejtezett orosz és egyéb nukleáris robbanófejből lazán el lehet látni az atomerőműveket, bányászni sem kell - még egy ideig."
Pont hogy nem így van! U235-izotópból nagyon kevés van U238-ból sok. Így a nagyhatalmak tenyésztőreaktorban alakították át az U238-at PU239-é az U235 segítségével.
Az oroszoknak és másoknak is a legtöbb atombombája Plutóniumos volt. És Plutónium reaktorok meg nincsenek, mivel túl veszélyes. Nem tudunk a Plutóniummal mit kezdeni annyira mérgező és radioaktív! Elásták/elraktározták mindet!
Az Urán ára ha egy időre le is esett a leszerelések után (és emiatt bezártak bányákat pl a Mecsekit is). Mostanra nemhogy visszament meg is duplázódott, már körvonalazódik is a Mecseki bánya újranyitása! Pont mostanában volt róla szó.
válasza:Egy pillanat: a tórium bár nem neutronforrás, de van kritikus tömege. Ha az ehhez tartozó térfogatot eléri, és egy belső neutronforrással indítják meg a reakciót, akkor egy implóziós töltettel még a tórium is hasadásra képes lenne.
Urán-233-ból pedig már csináltak atombombát, és emlékeim szerint tóriumból is.
Ha plutónium-242 ből lehet( ami más okokból szintén nem ideális anyag), akkor tóriumból is meg lehetne oldani:)
válasza:Nem lehet, hogy lemaradt egy kérdőjel?
Egy pillanat:
a tórium bár nem neutronforrás, de van kritikus tömege?
válasza:Igen, ettől van kritikus tömege. láncreakciónak akkor tekinthetünk valamit, ha több neutron keletkezik, mint ami elindítja a reakciót. Normál körülmények között a tórium elnyeli a keletkező neutronokat( emiatt nem valódi a láncreakció, ez lenne a legnagyobb előnye az ilyen reakciónak, hiszen a reakció szinte mindig szubkritikus állapotban van( azaz tény, hogy nagyon nehezen lehet egy szuperkritikus( azaz pl atombombában) lánckreakciót elindítani. De ettől még lehet kritikus tömeget számolni.
Ez sem teljesen a tórium-hasadásán alapul, hanem a keletkező urán-233, és a rendszerben lévő tórium mennyiségének, illetve ennek a "keveréknek" kritikus térfogatra történő sűrítéséről szól.
Én emiatt bátorkodtam megjegyezni, hogy elvben lehet készíteni atombombát tóriumból.
Hiszen a plutónium-241 az egy spontán hasadásra alkalmas anyag. Emiatt láncreakció "méregként" hat. Viszont a franciák készítettek mégis belőle atombombát, propulziós töltettel. Elég komoly technikai megoldások szükgégesek ennek megvalósítására. Mégis csináltam olyan kb 1960 környékén.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!