Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Mennyi igaz a Vasember című...

Mennyi igaz a Vasember című filmben bemutatott technológiákból?

Figyelt kérdés

Gondolok itt az intelligens,kommunikatív J.A.R.V.I.S-ra.Létezik ma már ez a technológia,hogy egy számítógép ilyen intelligenciára képes?


Valamint azok a képernyők,amiket maga elé kivetít,azok léteznek már a valóságban is?


2012. dec. 10. 09:18
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

Az elmélet elvileg megvan, hogy ennyire intelligens legyen a gép. Viszont nincs akkor a tároló és számítási kapacitás, amivel gyakorlatban is kivitelezni lehetne ilyen szinten.

Jól néz ki, de csak mese.

2012. dec. 10. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
Tényleg jól néz ki, de annyi hőt termelne, hogy megsütné azt,aki a páncélban tartózkodik.
2012. dec. 10. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:

JARVIS:

Vannak beszédfelismerők és hangvezérlők, de nagyon tisztán és érthetően kell beszélni, hogy ne értsen félre és vannak szoftverek, amikkel lehet "beszélgetni", de gyakran nem értik meg, amit mondanak nekik. De a telefonok is ismernek hangtárcsázást. Amíg külön-külön is nehézkesen működnek, nincs értelme összefűzni őket.

Példa:

[link]

http://www.youtube.com/watch?v=pOuNKToSebE

(a második linkben a youtube által felismert és leírt felirat a lényeg)


Kivetített képernyők

Térbe nem, csak felületre kivetített kezelőszervek működnek és nem is annyira interaktívak. A térbe kivetített kijelzőkkel ott kezdődik a probléma, hogy a fotonokat nem tudjuk úgy manipulálni, ahogy ehhez kellene. Vannak próbálkozások, hogy gőzre vagy valamilyen szemcsés felhőre vetítenek, de ez természetesen nem ugyanaz.

Példa:

[link]


ARC reaktor

Tulajdonképpen azt sem tudjuk mi lenne tulajdonképpen és milyen elven működik. Egy szokásos sci-fi csoda-energiaforrás, ami kompakt és nagy teljesítmény leadására képes.


Páncél

Léteznek, és folyamatosan fejlesztenek exoskeletonokat, de ezek megfelelő energiaforrás hiányában még a gyakorlatban alig volnának használhatók.

Példa:

http://www.youtube.com/watch?v=Nhj3Z9o6t0g

2012. dec. 10. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
#3: hihi, exoskeletonokkal kapcsolatban mindig ezt a videót látni :D
2012. dec. 10. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
Mert ez a google első találata :)
2012. dec. 10. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
Amennyire tudom a tényleges mesterséges intelligenciáktól még messze vagyunk, ha jól rémlik ezeket ugyanis felosztáj soft és hard AI-ra. A soft AI-k csak mímelik, hogy képesek intelligensen kommunikálni, ilyen például a Clever Bot, Siri meg sok hasonló. Ezek ereje viszont a bevitt beszélgetésekben rejlik, ha ismeretlen kérdéssel találkozik, amit a programja nem tud hova rakni, gyakran hülyeséget felelnek.
2012. dec. 10. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
A soft ai-k legextrémebb alkalmazása egyébként a szex chat szolgáltatás, olyan fizetős oldalak, ahol ai-kkal társaloghat a fizetős vendég.
2012. dec. 10. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
Azt meg pont jól ki is szolgálják, 7-es.
2012. dec. 11. 02:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim válasza:

kivetített képernyő síkban a Head Up Display, vagy rövidítve HUD. Anno a Sony Ericsson dobott is egy ilyen telefont a piacra, de a tudása 0 volt kb, és drága is, meg a szolgáltatók is idegenkedtek tőle.

Biztos vagyok benne, hogy vannak technológiák, amik már működnek, de csak kb 10 év múlva használhatjuk őket. Gondoljunk bele, az érintőképernyő már a 70-es években létezett, de csak 2010 után kezdett el terjedni igazán a telefonoknak köszönhetően. Bár anno azért nem volt olyan pontos az érintés, és lassabb is volt.


Amúgy meg a vasember ruházatát meg lehetne oldani, az inteligens szoftverek léteznek, de a sugárhajtáshoz kicsit több hely kellene egy vádlinyi helynél.A hőtermelés pedig nem jelentene gondot. Mondjuk biztos kellene egy 16 vagy egy 32 magos processzor több TB-s RAM-mal, és PT-os merevlemezzel, a számítások elvégzéséhez, és pl egy Windows 8-nál is gyorsabb rendszer. (gondolok itt a win8 10 másodperces 0-ról való felállására.) Amit a proci termel hőt pedig több ventilátor, esetleg nitrogén hűtés elvinné, és nem lenne gond a melegedéssel.

De pl gondoljunk bele a Glaxy S4-be...mekkora erő, milyen vékony, és mekkora tudás...

Nem állunk messze a Vasember találmányaitól, csak kérdés, mikor kerül a gyártók kezébe úgy, hogy ne legyen az, hogy randomba kikapcsol, lefagy, újraindul, nem működik, stb.


(zárójelbe megjegyzem, hogy az autókban levő rendszer ami a motort és a biztonság technikát vezérli, és az egyéb fontos dolgokat, -mint pl a váltót, ABS, ESP, generátor, stb- ha lefagy kb 0,7 sec alatt újraindul, és max annyit érez az ember, hogy kicsit megránt az autó. Én még nem hallottam olyat, hogy lefagyott volna egy motorvezérlő, és 200-al baleset lett volna...)

2013. máj. 12. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim válasza:

Az ARC reaktor valóban nem lett kifejtve a filmben, viszont némi utána járással ki lehet logikázni, hogy fúziós mag.

A Palládium amit említenek a filmben, (egyébként jó a reaktorba, csupán az emberi szervezetbe nem szabad beleengedni) a hidrogént részecskékre bontja. A második részben említ Stark egy plazma csatornát, mely önmagában baromság, viszont valóban egy elektromágneses téren átvezetve az ionizált hidrogén részecskék ütköztethetőek, ami elég nagy energia mennyiség leadását teszi lehetővé...

Hogy olyan picibe is meglehetne-e csinálni ami elfér egy ember mellkasában azt nem hiszem, de a technológia nem hülyeség, lehetne kezdeni vele valami.


A meghajtásról pedig annyit, hogy ugyan a filmekben azt mondják sugárhajtás, de az első részben elmondja Stark, hogy egy repulziós technológia. Ez önmagában megint csak baromságnak mondható, azonban olyan lehetőséget fel lehetne használni ilyen páncél építésénél ami Ion Propulzión alapszik. Ez gyakorlatilag ionizált gázok nagy sebességű áramoltatása elektromágnesek segítségével.


Na jó agyalást, hogy hülyeséget írtam-e :D

2014. ápr. 22. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!