Tényleg lehet nulla költséggel vizet lefagyasztani? Valóban működhet 15 wattos fogyasztással egy jó teljesítményű klíma?

Jézusom...

Ha valami lehűl, valóban energiát ad át a környezetének.

De a termodinamika II. főtétele miatt nem lehetséges olyan folyamat, hogy a hidegebb test ad át hőt a melegebb testnek, tehát a víz nem tud megfagyni a 40 fokos melegben...

Ahhoz, hogy a hűtőben hideget csinálj energiát kell befektetni, és többet, mint amennyit el tud vonni.

Ha bekapcsolsz egy hűtőt és kinyitod az ajtaját, akkor nem fogja lehűteni az egész helyiséget, hanem csak plusz hőt termel... Ha nem így lenne örökmozgó lenne.

Itt jon be a termodinamika, méghozzá a II. főtétel.

"Kelvin-Planck-féle megfogalmazás (1851., 1903.): A természetben nincs olyan folyamat, amelynek során egy test hőt veszít, és ez a hő munkává alakulna át."

Ugyanez lenne egy test, ami kihűti magát, és az így leadott energiát munkavágzásre (áramtermelés) használnánk.

Sajnos a dolog úgy működik, hogy egy hőszivattyúval (hűtüszekrény) melegíteni kell a külső környezetet, hogy a belső hűljön.

Ez ingyen nincs ugyan, de a fagyasztó ha üzemel akkor pluszköltséggel nem jár. Én ennél egy jobb megoldást tudok.

Még nem olyan rég valaki írta hog ásványvizes palackokba 2-3 darabba kell beletenni vizet lefagyasztani és a ventilátor elé tenni őket hogy a hideget fújja. Én poénból kipróbáltam és működik a dolog.

Na akkor tegyük tisztába a dolgokat...

1.: Valóban nem mindegy, hogy 0 költséggel, vagy 0 plusz költséggel. Az általad idézett szövegben a "plusz költség" alatt a felhasznált víz árát jelenti, ami mondhatni bagatell az áramhoz képest.

2.: "Tehát azt mondod, nem nő meg a fagyasztó fogyasztása attól, hogy a nulla fokos vizet le kell fagyasztania mínusz akárhány fokra? Ez tök jó." A hűtők fogyasztása függ attól, hogy mennyi hőt kell elvonnia. Több energia árán lehet megfagyasztani a 90°C-os vizet, mint a 2°C-osat. Ugyanis a hűtőnek el kell vonnia azt a hőt is, ami a 2°C-os és a 90°C-os állapot között van felhalmozódva. A több elvont hő pedig több munkát igényel, nő az áramszámla.

3.: "Egyáltalán miért is kellene energia a víz vagy bármi más lehűtéséhez? Ha a víz lehűl, akkor energiát ad le a környezetének, mivel a hideg víz energiatartalma kisebb, mint a meleg vízé."

Ez így igaz is. De ahhoz, hogy az energia áramlani tudjon, kell lennie egy ún. hajtóerőnek. Ugyanis a víz nem fog csak úgy, önakaratból megfagyni és hőt (energiát) átadni a környezetének, valamivel rá kell kényszeríteni. A kényszer előállítása pedig sokba kerül. Ezt úgy lehet megtenni, hogy körülötte mégalacsonyabb hőmérsékletet állítasz elő, és akkor megindul a hő áramlása.

4.: A telepakolt hűtőben lehet valami, de csak akkor, ha nem hőkapacitású anyagokkal (pl. vízzel) van megrakodva. Ennek az a magyarázata, hogy 1 kg levegő felmelegítése sokkal kevesebb energiával lehetséges, mint 1 kg vízé, ergó előbb fog elindulni a hűtőkompresszor. Viszont az sok energia, mire sikerül a megpakolt hűtőt kellő mértékben lehűteni. Egy életszerű példa, mikor disznóvágáskor bepakolják a húsokat a fagyasztóládába. Ilyen esetekben 2-3 nap is kellhet, mire a sok tíz kilónyi húst lehűti a hűtő. De sokáig ki is bírja, amennyiben nem kap áramot a fagyott áru.

Egyébként igen, ezt akartam még írni, hogy megnézem melyik háztartásban van olyan hűtő, ami óránként 3 kg vizet megfagyaszt...

Nálam maximumra állítva 10 db jégkockának is órák kellenek...

Kérdező, röviden összefoglalom neked.

- ezzel a készülékkel addig leszel boldog, amíg más készíti a jeget neked. Akkor sem sokáig, mert az elpárolgó jég felemeli a páratartalmat, így nem fogsz tudni izzadni, és egy idő után úgy érzed majd, hogy meghalsz.

- amikor elkezded a keletkezett vizet hűteni, a pénztárcád úgy apad majd, mint az előbb a jég.

Ráadásul a hűtőgépet (ami egy nagy batár lesz amúgy is) a növekvő használat miatt sűrűn javíttatnod is kell majd.