Mi lehetett a nagy bumm elött és ami elötte volt azt mi teremtette?

Szerintem itt nem igazán tud mit mondani a tudomány. Elméletek lehetnek, de semmi nem biztos. Még a vallás logikusabb is valamivel. De nem?

Vagy beállítjuk a, csupán az emberi agy által kitalált tudományt mindenhatónak? Mert nagyszerű a tudomány, de vannak határai.

Ez biztos idealista volt, de tud jobbat egy materialista?

Utolsó, ez aztán a válasz. "Hát, nincs ötletem, úgyhogy biztos valaki csak úgy kitalálta!"

Ez tényleg mindent logikusan megmagyaráz.

Nem kell mindent teremteni, kedves kérdező.

Arra pedig, hogy mi volt az ősrobbanás előtt, már vannak tudományos(!) elméletek, amelyek természetesen ellenőrizhetőek is, és majd valamikor ellenőrizni is fogják.

Sajnos nem holnap reggel.

Nem kötekedésképpen, de a tudomány mellett a vallásnak is vannak rettentő nagy korlátai.Pl az, hogy több ezer éve változatlan, míg a tudomány felismeri tévedéseit és újragondolja őket.

(Nem véletlenül írtam több ezer évet, hiszen a vallások egymásra épülése bizonyított, tehát a keresztény vallás pont annyira elavult, mint a buddhizmus, vagy a sumér vallások, amikből nagyon sok mindent átvettek.)

5: Logikusan megmagyaráz: akkor te a logika mindenhatóságában hiszel? jellemző a világra a logika, de valamilyen szinten ezt is az emberi agy tárja fel előttünk, és az emberi agynak korlátai vannak.

most pl. nézzük azt, hogy a szemben a pálcikák, csapok eloszlása mennyire írható le matematikailag. Hát, lehet, hogy leírható, de nem könnyen. de az is lehet, hogy egyáltalán nem írható le. akkor ebben hol a logika? mindenhol logika van a világban, az univerzumban, amit le tudunk írni? egy szintig igen, de nem a végtelenségig.

8: sztem tanulmányozd a keresztény vallást, mert annak is rengeteg fajtája van, és nem mindegyik épül rá valami másra, sőt, van olyan fajtája, ami teljesen összeférhetetlen más vallásokkal.

Isten, ha van, valószínű nem fog megváltozni, legfeljebb a róla alkotott kép változik, ha változik.