Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Hogyan tudnám ezt bebizonyítan...

Hogyan tudnám ezt bebizonyítani? (matek/geometria)

Figyelt kérdés

Adott a feladat: azt kell bebizonyítanom, hogy minden háromszögben teljesül az, hogy

a² ∙ (b + c – a) + b² ∙ (a + c – b) + c² ∙ (a + b – c) ≤ 3 ∙ a ∙ b ∙ c

ezt kicsit alakítgatva kijött, hogy a² ∙ (s – a) + b² ∙ (s – b) + c² ∙ (s – c) ≤ 1,5 ∙ a ∙ b ∙ c.

Innen viszont nem tudok továbbmenni, próbáltam mindent, közös nevezőt, szorzattá alakítást, de semmi használhatóra nem jutottam. Most abba kapaszkodom, hogy van ez a következő összefüggés:

8 ∙ (s – a) ∙ (s – b) ∙ (s – c) ≤ a ∙ b ∙ c

és ezt kellene valahogy belevarázsolni vagy ráhúzni a fenti feladatba.

Ha egy ⅛ ∙ a ∙ b ∙ c kifejezést varázsolok bele, akkor ez jön ki:

1/12 ∙ [ a² ∙ (s – a) + b² ∙ (s – b) + c² ∙ (s – c) ] ≤ ⅛ ∙ a ∙ b ∙ c

Tehát valami olyasmit kéne kihozni, hogy

a² ∙ (s – a) + b² ∙ (s – b) + c² ∙ (s – c) = 12 ∙ (s – a) ∙ (s – b) ∙ (s – c), és akkor kész is a bizonyítás.

Viszont akármit próbálok, nem sikerül semmit sem összehoznom. Tudna valaki segíteni?

A válaszokat és a segítséget előre is köszönöm!


2012. jan. 4. 11:28
 1/4 anonim ***** válasza:

Bocsi nem nagyon van időm, de leírom gyorsan:


Tehát adott:

a² ∙ (b + c – a) + b² ∙ (a + c – b) + c² ∙ (a + b – c) ≤ 3 ∙ a ∙ b ∙ c


Elkezdem átalakítgatni:

a(-a²+b²+c²) + b(-b²+a²+c²) + c(-c²+a²+b²) ≤ 3 ∙ a ∙ b ∙ c


A cosinus tételt felhasználva:

a² = b² + c²-2bc∙cos(alfa) -- > ez értelem szerűen teljesül a többi négyzet tagra is csak a betűk változnak illet cos(beta) lesz b esetében és cos(gamma) lesz c esetében.


a(2bc∙cos(alfa)) + b(2ac∙cos(beta)) + c(2ba∙cos(gamma)) ≤ 3 ∙ a ∙ b ∙ c


Itt örülünk mert végre eljuttounk oda amit szerettünk volan elérni:

Egyszerűsíthetünk a ∙ b ∙ c - vel, és bal oldalon kiemeljük a 2est.


2( (cos(alfa)+cos(beta)+cos(gamma) ) ≤ 3

cos(alfa)+cos(beta)+cos(gamma) ≤ 1,5


Ugye tudjuk, hogy bármely háromszög belső szögeinek összege 180fok.

Ezt azt jelenti hogy ha beírunk tetszőleges szögeket alfa, beta, gamma helyére, úgy hogy a 3 összege pontosan 180 fok legyen(különben definíció szerint nem háromszög), akkor ezekből a szögértékekből számított cosinus értékeknek kisebb vagy legfeljebb egyenlőnek kell lennie 1,5-el.


Akkor most ezt szeretnénk bizonyítani:

Képzünk a bal oldalból ((cos(alfa)+cos(beta)+cos(gamma)) egy függvényt amit meg fogunk vizsgálni:

f[a,b] = cosa+cosb+cos(180-a-b)). Itt két ismeretlennel fejezem ki az amúgy három ismeretlent. Egyébként a függvény maximumát keressük, vagyis pozitív szélső értékét.


Lederiváljuk a függvényt a-ra majd b-re:

f'a = -sina+sin(180-a-b)

f'b = -sinb+sin(180-a-b)

Ebből kapunk egy egyenletrendszert ami két ismeretlenes. Megnézzük hogy hol adnak 0-t egyszerre visszatérési értékként, ezt pedig 60 behelyettesítésével adják. Átrendezve kijön hogy a=b tehát mindkettő 60.


Sajnos itt még nincs vége, elvégezzük a másodrendű deriválást:

a-t ismét lederiváljuk a szerint, b-t b szerint de a-t lederiváljuk b szerint is.

f''aa = -cosa+cos(180-a-b) = 0

f''ab = +cos(180-a-b) = cos60

f''bb = -cosa+cos(180-a-b) = 0

Behelyettesítünk aa és bb-be mindkettő 0-t fog visszaadni, de ab 60at fog. És ez a lényeg.


Végzünk egy determináns számítást(D).

D=f"aa∙f"bb-(f"ab)²>0 ami igaz mert cos60 az 0,5, szóval 0,75^2. D pozitív értéket ad tehát van pozitív szélső értékünk ami pedig nem más mint 60.


Ennél az értéknél éri el a függvény a maximumot, ezt akartuk bizonyítani a második körben. Mivel a=b és 180-a-b = 60 ezért c is 60.

Tehát 1,5 akkor jön ki ha mind a 3 szögem pontosan 60. Ekkor van a legnagyobb értékű "szögegyetüttállásom". cos60 = 0,5, 3∙0,5 = 1,5. Bármilyen más értékeket írsz a szögek helyére kisebb értéket kapsz mint 1,5. Mivel megengedtük az egyenlőséget és a kisebb feltételt is, ezét teljesül minden lényegében.


q.e.d.

2012. jan. 5. 04:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 A kérdező kommentje:

Köszönöm szépen a korrekt választ. Csak az az egy bajom van, hogy míg az egyváltozós deriválással semmi gondom nincs, addig a kétváltozóssal annál több. :D Nem tanultunk ilyet a suliban, a tanárnak meg enyhén furcsa lenne, ha hirtelen odakerülne a papírra tőlem egy ilyen...

Nem létezik esetleg egy (kétváltozós) deriválás nélküli megoldás?

2012. jan. 5. 20:39
 3/4 anonim ***** válasza:
Hanyadikos vagy? Meglehet oldani egyszerűbben.
2012. jan. 7. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 A kérdező kommentje:

Nem tudom, mit befolyásol az, hogy hányadikos vagyok, de ha ennyire érdekel, 11.

S mi lenne az az egyszerűbb megoldás, ha szabad kérdeznem?

2012. jan. 7. 12:59

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!