Az abszolutértékben arctg (x-y) teljes metrikus teret definiál-e?










Az a gondom, hogy nekem ez már egy éve volt. Szóval lehet, hogy butaság, de: alapvetően úgy kell belátni egy sorozatról, hogy Cauchy, hogy felírod az n+1-dik és az n-dik tag különbségét, és megnézed, hogy igaz-e bármely n esetén, hogy ez kisebb-e mint valamilyen epszilon nagyobb, mint nulla szám. Erre emlékszem.
És ezek alapján én arra jutottam, hogy ez csak a monoton függvényekre teljesül, és amit írtál azzal nincsen így, ezért szerintem nem teljes metrikus tér.
Szerintem wzgrapher-rel ábározold az adott függvényt úgy, hogy y helyére mindig írj be egy adott számot, mondjuk 1-et, 2-t, 3-at. Látni fogod, hogy két dimenzióban ez csak sima eltolás, kis térlátással már könnyebben megy a 3D ezek alapján.















hát, van egy X nemüres halmazod, meg egy X,X-ből R-be képező d függvényed(ezt hívják metrikának) ami ezeket tudja:
1) (x,y)=(y,x)
2) (x,y) > 0, x nem egyenlő y
3) (x,x) = 0
4) háromszög egyenlőtlenség.
Az (X,d) pár értelmez egy metrikus teret. ÉS akkor teljes ha minden egyes Cuachy-sorozat konvergens. Egy sorozat Cauchy ha m,n tart végtelen esetén |an-am| nullához tart. De inkább hagyd :D, majd kitalálok valamit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!