Miből lehet a legkönnyebben ledoktorálni?

A kiserletes tudomanyokban eleg nehezen lehet a doktorira szukseges idot elorejelezni, hiszen a phd megszerzesenek feltetele az, hogy legyen elfogadott szakfolyoiratban megjelent publikacio, amihez viszont sikeres kiserletek, valos eredmenyek szuksegesek.

Elmeleti vonalon mozgo szakemberek jobban tervezhetnek a doktorival, sot, olyan teruleteken, mint a matematika, fizika, elmelti kemia van arra is lehetoseg, hogy az elmeletileg szukseges ido elott is osszejojjon a szukseges eredmeny. Human teruletekrol nincs informaciom.

Ha nem tudomanyos (phd) fokozatra gondolsz, hanem arra, hogy dr legyen a neved elott, akkor a gyogyszeresz vagy a jogi szakot ajanlom.

Szerintem ez az adat nagyon fontos, es szukseges, ha valaki fontolgatja kerriere ilyen iranyu folytatasat... Lehet, hogy szeretnek kutatni, de mondjuk, ha azt latom, hogy a biologia doktori iskolat 5 even belul csak a felvettek 50% vegzi el, es a felvettek 30% SOSE szerez fokozatot, akkor mondjuk elgondolkodok, hogy belevagjak-e. Egyszeruen egy olyan dontest hoznak meg a felvettek, amit nem tudnak pontosan belatni... ugras a sotetbe. Persze ugranak, en is ugrottam en is, mert optimistak, megszallottak vagyunk. Ennek mindeki orul, foleg a temavezeto, de azert en elolvastatnam mindenkivel az aprobetus reszt is, ami sajnos esetunkben nincs ott!

Kulonosen mernoktudomanyok eseten van ennek jelentosege, ahol a tudomany helyett ipart valasztok kb 2,5-3x fizetest kapnak. Azert az nem mindegy. Es ott a fokozattal jaro elonyok egyatalan nem nyilvanvaloak.

Persze minden eset mas es mas, nincs ket egyforma doktori, de a trendek nyilvanvaloak lehetnenek.