Hogyan kell kiszámolni a vízállás %-os értékét egy adott vízmércénél?! FONTOS!

Én úgy tudom hogy a vízállást egy-egy rögzített értékhez viszonyítják, mégpedig abszolút módon. Tehát nem százalékot adnak meg, hanem konkrét adatot; "Budapestnél a Duna 602 cm árad". Nem is nagyon lehet százalékosan, hiszen ahhoz tudni kellene a valamikori legmagasabb vízállást. Az meg ugye nem létezik...

maci

"De bizony létezik %. Régebben be is mondták a vízállásjelentésnél."

Húsz éve hajózom, azóta egészem biztosan nem használnak %-os mérést. Nem is volna logikus, hiszen az elhelyezett mérők mindig is centi beosztásúak voltak. Teljesen értelmetlen volna egy számított értéket beolvasni a rádióban, a közismert és használt, jól bevált centibeosztás helyett. Mert ugyan miért is volna jobb egy semmitmondó 20% vízállás, a konkrétabb 602 cm vízállás helyett. Már csak azért sem volna értelme, mert nem lehet tudni nem lesz-e valaha magasabb a vízállás az addigi legmagasabbnál. Hab a tortán hogy még egy adott folyón is eltérő értékeket jelölhetne a %-os adat. Mert ugye a folyók szélességétől függően teljesen más érték a maximális vízállás egy szélesebb szakaszon mint a keskenyebbeken. És épp ezért egy mondjuk 10% vízállásemelkedés egy szakaszon jelenthetne 5 cm növekedést míg máshol mondjuk 10 cm-t.

A fentiek alapján egészen biztos vagyok benne, hogy soha nem használtak %-os értékmegadású vízállásjelentést, akármit is állít az utánam posztoló

Innentől fogva értelmetlen a vita is, a vízállást publikáló oldalakat is meg lehet nézni, ott is abszolút cm-ben mért adatok vannak megadva, és ez nem véletlen...

maci

" a Duna Paksnál apad, vízállása 642 cm, 76% "

Ez idézet volt a Petőfi rádió 14:00 órás vízállásjelentéséből (nyilván az adatok csak példák, a tényleges értéknek most nem nézek utána). vízügynél rá is lehetett kérdezni a be nem mondott kisebb folyókra.

Elhiszem, hogy azóta a % kiment a divatból, de eredeti jelentése a fent leírt volt. Szükségünk volt rá, amikor végigkajakoztuk az országot. A jelentősége abban volt, hogy kis folyóknál az abszolút számból nem lehetett tudni, hogy mekkora a tényleges vízmélység. Ha pl. 60% volt, tudtuk, hogy elég sok egy kajaknak, de a Sión jártunk úgy, hogy a 70 cm kajakkal sem volt hajózható.