Miért gondolják azt, hogy ezek drónok?
válasza:Ha jól tudom azért nincs egy hónapja és csak december végén kezdődött a drónok megjelenése, de a pontosítástól függetlenül is érthető, hogy nagyon benne van a hírekben.
Egyet is értek azzal, hogy egy nem bejelentett drón próbarepülést már kiderítettek volna. Tényleg így van.
Amúgy hasonló időben az Egyesült Királyságban is láttak drónokat és hasonlóan hírként kezelték.
Mondjuk tovább gondolva javítom azt, hogy ne lehetnének ellenséges drónok, mivel kivilágítva tesztelhető az USA és UK reakciója és akkor érthető a kivilágításuk. Ez lehetséges. És tényleg meglepő, hogy még nem sikerült kideríteni a származásukat, a leszállóhelyüket.
válasza:Az azért, hogy a lassúsága miatt ne lehetne külföldi katonai drón nem tűnik reális ötletnek, hiszen minden quadcopter tud lassan repülni, akár kicsi akár nagy méretű. Az észrevehetőségük az lehet a hatóságok tesztelésére is, vagyis szándékosan láthatóak. A felszállást még talán érteni, hogy nem veszik észre, hiszen a lámpák ki és be kapcsolhatóak. De, ha már láthatóak akkor érthetetlen, hogy ne tudnák követni. Mondjuk nem vagyok jártas a katonai technikákban, de gondolom, hogy drónokat képesek követni bizonyos radarokkal.
A kilövés meg felejtős, mivel lakott területen emberekre zuhanhat és az vállalhatatlan a nyilvánosság miatt.
“ Mondjuk tovább gondolva javítom azt, hogy ne lehetnének ellenséges drónok, mivel kivilágítva tesztelhető az USA és UK reakciója és akkor érthető a kivilágításuk. Ez lehetséges. És tényleg meglepő, hogy még nem sikerült kideríteni a származásukat, a leszállóhelyüket.”
Elvileg vannak felvételek amelyek alapján ezen drónok az óceánból emelkednek ki és oda is térnek vissza.
Tény, hogy több óráig vannak a levegőben és figyelembe véve a méretüket és, hogy folyamatosan erős fénnyel vannak kivilágítva, egész biztosan ismeretlen technológiájú akkumulátorokkal működnek ugyanis nincs olyan ismert akkumulátor amely erre képes lenne.
“ Az azért, hogy a lassúsága miatt ne lehetne külföldi katonai drón nem tűnik reális ötletnek, hiszen minden quadcopter tud lassan repülni, akár kicsi akár nagy méretű. Az észrevehetőségük az lehet a hatóságok tesztelésére is, vagyis szándékosan láthatóak.”
Ennek valahogy nem látom értelmét. Egyértelmű, hogy ilyen sebességű és ennyire látható gépeket Amerika légiereje vagy akár a sima rendőrség is néhány óra alatt tudna hatástalanítani, tehát nem látom mire akarnak bizonyítékot. Ha kémkedni vagy felderíteni akarnának akkor egész biztosan igyekeznének hosszú ideig rejtve maradni, az, hogy még a sima lakosság is észleli őket viszont azt jelenti, hogy ilyen szándék nem volt, nem kémkedni jött külföldi gépek.
” A kilövés meg felejtős, mivel lakott területen emberekre zuhanhat és az vállalhatatlan a nyilvánosság miatt”
Ez igaz, viszont követhetők lennének amíg elhagyják a lakott övezetet és ott lelőni őket. Ha veszélyt jelentenének egész biztosan megtennék ezt. A másik alternatíva az tényleg az, hogy nem tudják befogni, utolérni őket valamilyen ismeretlen oknál fogva.
Szerintem először azt kell tisztázni milyen technológia az ami képes ennyi ideig a levegőbe tartani egy ekkora méretű “drónt”
Hihetetlen. A szemét elitista FBI nem akar semmit infót megosztani erről. Milyen demokrácia az ilyen?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!