A leválás a fosszilis energiahordozókról valós realitás vagy inkább propagandabullshit?
Azt a részét elfogadom, hogy tényleg káros a környezetre, azt is, hogy előbb-utóbb kifogynak a gazdaságosan kitermelhető készletek.
Azt is, hogy folyamatosan fejlődik a technológia, ezáltal egyre jobbak lesznek a napelemek, szélkerekek, hőszivattyús berendezések és új építésű ingatlanoknál, alternatív megoldásoknál (szendvicspanel, stb.) a hőszigetelés.
DE!
Valahogy egyre inkább azt érzem, hogy van ott bizony nem kevés politikai része is és ilyetén módon a naiv, könnyen befolyásolható lakosság f...szával verik a csalánt, hogy milyen jó az nekünk, ha átállunk ilyesmikre meg leválunk a fosszilis energiáról.
Mi a tényleges, tényszerű igazság, ha kizárólag ár/érték arányban vizsgáljuk és figyelembe veszünk mindent (beruházási költség, amortizáció, karbantartás)?
Viszonylag hamar nem az lesz a kérdés, hogy jó-e, hanem egyszerűen nem lesz más, ésszerű áron.
Szén még lesz egy ideig, de olyan szmogot még nem láttál, amit az okozna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!