Szól majd valaki itt, ha már jól lehet látni szabad szemmel is a mostani Atlas üstököst az égen?

Nem a derült égen kell keresni, hanem a teljesen sötéten. Amúgy meg minek szólnánk itt, ha már úgyis tudod hogy van?

Menj ki sötétben egy fényszennyezésmentes helyre és keresd meg!

1. A pozíciója miatt napkelte előtt, de még tök sötétben.

2. Felhős égbolt esetén logikus, hogy nem látható, tehát sehogy nem lehet megfigyelni.

Valakitől láttam képet róla, ő azt írta, hogy szabad szemmel nem tudta kivenni, csak binokulárral, pedig ha jól emlékszem, jobb pozícióból figyelte meg, mint Magyarország (talán Los Angeles környékéről, de már nem emlékszem biztosan).

Ezen a honlapon azt írják, az északi féltekéről október közepétől fog látszódni, most nem igazán látható. (Illetve elvileg egy darabig még igen, de nem túl jól.)

[link]

#1

A Stellarium alapján Szegeden (ahonnan talán az egyik legjobb a láthatósága az országól) 5:26-kor kel, az kb.az asztronómiai szürkület vége, akkor a keleti égbolt már aligha lesz teljesen sötét a keleti égbolt. Pedig ha megfigyeléshez még az sem árt, ha nem közvetlenül a horizont fölött látszik.

Itt is írnak a témáról. Ez alapján október közepén lesz várhatóan legjobban látható az esti égen.

[link]

A honlap alapján, amit múltkor is linkeltem, jobban fényesedik a vártnál, úgyhogy hátha!!

[link]

Pont most akartam írni, hogy én is ma láttam. :D

Közelebb van a Földhöz, mint a Nap. (Tehát kb. a kettő között van, bár már nyilván nem egészen.) Egyébként ezért is ilyen fényes (szóródik emiatt rajta a fény, úgynevezett "forward scattering" történik. Most kb. 74 millió kilométerre van a Földtől (és elég tempósan távolodik).

[link]

"Méretileg mekkora maga az üstökös?"

Melyik része? A magja (ami maga a tulajdonképpeni égitest) nem túl nagy. Nem tudom, hogy ennél az üstökösnél van-e adat a mag méretére, de leggyakrabban néhány vagy néhány 10 km átmérőjű szokott lenni. A kóma és pláne a csóva ennél természetesen jóval nagyobb.