Ha 0-ról csinálnánk a napelemes infrastruktúrát, akkor is bonyolult lenne?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Leginkább a központi tározóművek hiánya miatt nem lehet jobban fogadni az egyéni napelemes termeléseket.
A világunkat rém ostoba és ocsmány jellemű emberek vezetik, akik inkább háborúznak ahelyett, hogy a közműveket gyarapítanák.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
"De ha most kezdenénk el az egész villamossági hálózatot"
Persze, álmodozni, feltételezésekbe bocsátkozni lehet (lehetne minden napelemes rendszer alá jelentős tárolási kapacitást - alkalmasint akkumulátort - rakni, vagy gyorsan hadra fogható (bio)gázerőművet telepíteni), csak a való világ nem ilyen.
"Mi egyáltalán az oka annak, hogy probléma a napelemmel megtermelt energia?"
Az egyik fő probléma, hogy este - amikor egyébként is csúcsidőszak van fogyasztás szempontjából - nem süt a Nap (vagy vannak olyan időszakok, amikor nem süt kellő mértékben), így valamiből elő kell állítani a szükséges elektromos energiát. A másik probléma, hogy pár nagy, folyamatosan terhelő erőművet még relatíve könnyű egymáshoz szinkronizálni (a váltakozó áramú feszültség fázisát), addig sok apró, különböző módon termelő napelemet már nehéz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
"az automata szinkronizáció alapból biztosítva van a helyi inverterek szintjén"
Vagy nem (teljesen tökéletesen).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A megoldások már régen ki lettek találva. Járási városok szintjén kéne építeni villanyra működő metán, ammónia, karbamid, stb. szintetizáló üzemeket, melyekkel feldolgozható lenne a kohászati, biogáz, stb., eredetű szén-dioxid. Ezzel a megoldással kiváltható lenne a hidrogén nehézkes tárolása, ráadásul a komplett téli tüzelőt meg lehetne vele termelni.
Országos metánelosztó-hálózat már van. A legtöbb járműnek tökéletesen megfelel a CNG és LNG üzem. A központi légkondicionálók is működhetnek belsőégésű metánmotorokra, melyek hulladékhőjét még egy abszorpciós ciklussal is fel lehet használni.
Ezek a technológiák már 100 éve ki vannak találva, egyszerűek, tartósak és elég gazdaságosak a nagybani alkalmazáshoz. Nekünk viszont olajat kellett enni és inni, mert a nagyhatalmaknak ez az egyszerűség kellett a kényelmes élősködéshez!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Két fő probléma van:
1, A termelésnek és a fogyasztásnak folyton egyenlőnek kell lennie. Oké, akkumulátorokkal egyéb energiatárolókkal, és csúcs erőművekkel ez még kijátszható, megoldható, de drága.
2, Minden helyi trafóállomásnak képesnek kell lennie vissza táplálni is a magasabb feszültségű országos hálózatba is. Szintén megoldható, de sokat drágít az infrastruktúrán.
(3), nyilván van, ahol új vezetékek is kellenek, de ez a legkevésbé problémás rész.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#8 (17:36)
1. Drága, de az olcsó és környezetbarát villanyellátás miatt megéri invesztálni.
2. A klasszikus transzformátorok alapból oda vissza működnek, ráadásul a védőszerelvényeiken se kell módosítani.
3. Modernizálni és bővíteni tényleg kell, de azt amúgy is folyamatosan kell.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!