Az optikai ékszereket( kő, zafírüveg), nálánál puhább anyaggal polírozzak, nem?

"Egy ékkkonek nagyon simának kell lennie."

🤔

Hát - az agytekervényeidnek is...

Látom valaki nagyon sokat foglalkozik a keménységekkel. :)

Első talán, hogy nincs olyan, hogy "optikai ékszer". Minden ékszer dekoratív funkcióra készül. A felhasznált anyagok között - és talán erre céloztál - vannak átlátszóak (drágakövek, ásványok, üveg, műanyag) és nem átlátszóak is (fémek, kagyló, elefántcsont, stb).

A csiszolás alapvetően a durvább szemcsemérettől indul és halad az egyre finomabb szemcseméretig, aminek a végpontja a tükörpolír szemcsemérete és végleges felület.

A szemcsék általában a csiszolt és polírozott anyagtól keményebbek, de ez nem szükséges, ha nagy fordulatszámról és koptatási mennyiségről van szó, mivel hosszú távon minden anyag kopással rendelkezik.

Például középkori és ókori kő lépcsők a sok használattól homorúra koptak, pedig bőr lábbeliket használtak, de ez nyilvánvalóan függ a használat tényleges mennyiségétől és a kőzet keménységétől is.

Pisai ferde torony lépcsője (építkezés évei 1173–1372):

[link]

A Kínai nagy fal:

[link]

[link]

És véletlenszerű példák úgy hirtelenjében:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Ókori római lépcsői:

[link]

[link]

[link]

[link]

Ókori görög:

[link]

[link]

[link]

Ókori Egyiptom

[link]

[link]

Machu picchu

[link]

És még olyan léptékben is van kő kopás egy puhább és lágyabb anyagtól, mint a víz, amire jó példa a méretes Grand amit a Colorado folyó vájt ki.

[link]

A csiszolás vagy polírozás esetén is tervezik a költséghatékonyságot, mint csiszolási idő / szemcseméret / eredmény minősége / csiszolóanyag költsége / össz ára.