Infra kamera fenye mitol olyan eros?

1. Mi köze van a tápfeszültségnek a fényteljesítményhez? Semmi!

2. A kamera infralámpájának a teljesítményéről semmit sem írtál.

3. Egy 100W-os izzólámpa a felvett teljesítményének kevesebb mint 20%-át sugározza le a közeli infratartományban - egy infra-LED akár az 50%-át is, ráadásul kedvezőbb lesugárzási geometriával.

Na, ugye? - már világos!

Gondolhatsz úgy az infrára mint egy olyan szín amit az ember nem lát.

Ha pl csak piros színnel világítasz meg valamit, akkor az sem lesz színes, hanem azt a piros fényt tükrözi vissza különböző erősséggel. Ugyanez az infravörössel is.

Másik gondolat ami miatt nem színes az hogy a színek azok abban a tartományban vannak amit az ember lát. Az infra kamera ezen a tartományon kívül vesz fel, tehát ott egyértelmű hogy nincsenek színek, legalábbis az ember állta megszokottak.

Tudnak, csak mi értelme lenne?

Látni akarsz, nem festményt készíteni.

Amúgy is minden szín hamis lenne.

Miért nem lehet színes az infra? Nézzük.

Mit jelent az, hogy valami pl. zöld? A zöld szín csak egy illúzió, amit az agyunk teremt meg akkor, amikor megfelelő hullámhosszúságú fényt fog fel a retinánk.

(Most ne bonyolítsuk azzal, hogy additív meg szubtraktív színkeverés.)

Leegyszerűsítve az a lényeg, hogy az adott tárgy, a kémiai összetétele miatt olyan, hogy a rávetülő fénynek egy bizonyos hullámhosszúságú tartományát veri vissza (a többit elnyeli vagy keresztülmegy rajta, mintha ott sem lenne). Márpedig ha ez a bizonyos hullámhosszúságú fény érkezik bele a szemünkbe, akkor az agyunk azt zöld színként fogja interpretálni.

És ugyanígy van az összes többi színnel is.

Ebből következik, hogy az, hogy "színek", valójában nem más, mint az agyunk interpretációja arra a spektrumra, amit egyáltalán látni képes (optikai fény). Minden hullámhosszhoz hozzá van rendelve egy-egy színélmény.

Az infra is fény, csak ezen a látható tartományon kívül esik. Igazából innen a név: infravörös, infra=alatti, vagyis vörösalatti, merthogy az elektromágneses spektrumon az infravörös az infra alatt van (alacsonyabb az energiája, hosszabb a hullámhossza = ezt már nem látja a szemünk). Ugyanez a helyzet az UV-vel a másik oldalon: ultraviola, más néven ibolyántúli. Az ibolya az utolsó, legrövidebb hullámhosszú fény, amit még látunk.

Vissza az infrához. Hogyan is lehetne színes? Ezek után könnyű belátni, hogy legfeljebb egy önkényes, hamisszínes képet lehetne csak alkotni.

Oly módon, hogy azt mondom, hogy az infralámpa sugározzon mondjuk három különböző infra hullámhosszon (x, y, z), kössük hozzá az általunk látható három alapszínt ezekhez a hullámhosszokhoz (x=piros, y=kék, z=sárga), és nézzük meg mit ver vissza az anyag. De ez lényegében egy kamu lenne, és nem a valódi színt adná vissza. Az x hullámhosszomhoz ugyanúgy hozzárendelhetném a kéket, mint a pirosat. Nem az adott tárgy valódi színe lenne, hanem az én predeterminált fikcióm.

Az optikai tartományban sötét van, ergo "nem tudod látni" az anyagnak azt a tulajdonságát, ami miatt zöld színű. Ehhez az kéne, hogy optikai fénnyel világítsd meg. De ugye eleve pont az hiányzik :D Nem áll rendelkezésre az információ.

Azért zöld valami, mert ha optikai tartományú fény esik rá, akkor abból olyan hullámhosszúságú fényt ver vissza az anyaga miatt, amit te zöldként látsz.

Kizárólag az infra tartományú megvilágítás alapján sosem fog kiderülni egy tárgyról, hogy milyen színű az optikai tartományban.

Ergo nem is látod, csak szürkeskálán, ha valamit infrával világítasz meg.

Bocsi a hosszú válasz miatt, remélem így érthető.

Azért nem színes az infra kamera, mert kívül esik a fény látható hullámhossz tartományán, ahol a színeket értelmezzük.

400-700 nm hullámhossz tartományban vannak a színek. Ez alatt és felett nem léteznek színek az emberi szem számára.

Az infra fény 800nm.