Miért nem tudnak ártalmatlan üzemanyagot felfedezni?

" a megtermelt étolaj mennyisége kb. összeegyeztethető a megtermelésére fordított nafta mennyiségével."

Ha ez így lenne, akkor veszteséges lenne termelni, és senki sem csinálná.

#12: A bioüzemanyagot termelő szántóföldekre ugyanúgy felveszik a gazdák a mezőgazdasági támogatást, de a jelenlegi 1000$/tonna fölötti etanol és még ennél is drágább FAME áraknál nem hogy nem veszteséges a termelés, de gyakorlatilag ez a cucc folyékony aranynak minősül.

Az olajbehozataltól való függetlenedés ettől viszont nem lesz reális - annyira sokat autózunk, hogy az 5-10%-os részarányál magasabb ma nem elképzelhető. Ha az emberek elkezdik lerakni a járműveiket akkor ez talán felmehet 15-20%-ra.

@13 es ha nemesitessel vagy gmo-val tovabb novelik a termelt magok olajtartalmat, akkor kicsivel meg feljebb is. 25% igy osszessegeben mar jelentos.

Ugyanakkor az elektromos jarmuvek is terjednek, amelyek ugyancsak csokkentik a fosszilis felhasznalast. Ha mindent osszevetunk, 2050-re mar akar 50% ala is lehet(ne) nyomni a fosszilisek reszaranyat.