A kommunizmus életképtelenségét a közgazdászok bebizonyították már?

@10

Egy? Ott volt a SZU, meg Kuba, aztan egy halom kelet- meg kozep-europai orszag, egy masik halom tavolkeleti orszag, ezek azert joval tobb mint egy.

Ebből a szempontból mindegy.

Úgy néz ki például, hogy bizonyos nagyság felett nem működik.

Vagy kell bele személyes vezető.

A lényeg: akárhány rosszul működő példát hozol - azok mind NEM bizonyíték arra, hogy az egész rendszer rossz.

Azt külön, máshogy kell bizonyítanod.

Létezik ilyen: kisebb közösségek, max, kisváros nagyságban voltak a történelemben, amelyek hasonló módon működtek. Ősközösségek is voltak ilyenek (bár az a jellemző rájuk, hogy szinte nem is fejlődnek).

A lényeg az, hogy valami motivációt adjon az embereknek ahhoz, hogy fenntartsák a közösséget.

@14 "Létezik ilyen: kisebb közösségek, max, kisváros nagyságban voltak a történelemben, amelyek hasonló módon működtek. Ősközösségek is voltak ilyenek (bár az a jellemző rájuk, hogy szinte nem is fejlődnek)."

Remek. Akkor most hasonlítsuk ezekhez a párszáz, párezer fős, az életbenmaradásért kb naponta küzdő közösségekhez a mai milliós nagyvárosokat meg százmilliós országokat, ahol a lakosság körében kb. az unalom a legnagyobb probléma. Azok akkor működtek, ezek meg ma működnek. Azóta eltelt egy kis idő, igencsak megváltozott közben a világ. Én majd akkor venném elő a kommunizmus kérdését újra, ha esetleg megint olyan körülmények közé kerülne az ember(iség), mint amik akkor voltak, amikor ezek a kommunális módon működő közösségek utoljára léteztek és működni tudtak önerejükből.