A munkahelyemen minden távozáskor be kell tenni a táskámat a biztonsági őrnél egy gépbe, ami állitólag röntgensugárral világitja át a holmimat. A parfümömet, kézkrémemet használhatom továbbra is, nem kárositja az egészségemet?

jackd

Röntgensugár és ibolyántúli sugár között igen erős különbségek vannak.

Csak teged idegesitelek. Miert kell szandekosan felreerteni mindig mindent, amit irok!? Tudom, hogy a rontgensugar nem azonos az UV-sugarzassal! Nem is ezt irtam, csupan azt jegyeztem meg, hogy a rontgensugar altal vegzett csomagvizsgalat sokkal veszelytelenebb, mint a szolarium. Ugyanolyan hetkoznapi pelda mind a ketto. Mindossze azert hoztam fel, hogy bemutassam, az emberek joletet szolgalo, igenyeit kielegito eszkozok mennyire mas felfogasban reszesulnek, mint azok, amelyek kenyelmetlenseget okoznak, vagy korhazzal, betegseggel kothetok ossze (lasd az elozo kommentemet, amiben a szolarium egy kenyelmi eszkoz, hogy tarsadalmilag elfogadott szinben tundokoljunk, kozben mindenki magasrol tesz arra, ha valaki mar 20 evesen olyan borrel rendelkezik, mint egy 40 eves. A rontgenrol meg annyit mondanak, hogy nagy dozisban karos a szervezetre, ami igaz is, csak az a baj, hogy arrol nem tajekoztatnak, mire hasznaljak meg. Es megfelelo szigetelessel, sugarzaselnyelo anyagokkal semmi kart nem okoz.) A rontgen az etelekben egyetlen dozis alatt nem halmoz fel semmit, ennyi a lenyeg. Ha eletedben 100x vagy rontgenvizsgalaton, semmi karos kovetkezmennyel nem jar. 100 szolariumban tolott 5-10 perc viszont mar lathato karosodast okoz. Es megegyszer megemlitem, tudom, mi a kulonbseg a rontgen- es az UV-sugarzas kozott, ha egyszer biofizikaval is foglalkozom.

Ha szajbaragosan kell leirnom, hat legyen.

Miert kell ram szallni? Kopj le rolam, legy szives, kulonben kenytelen leszek gyuloletketltes vagy masok sertegetese miatt jelenteni a moderatoroknak minden egyes szemelyem elleni irasodat.