A genetika és klónozás tudománya a jövőben csökkenteni fogja az emberi faj kihalásának veszélyét?

Nem.

Ami csökkenti a kihalás veszélyét az az a tény lenne hogy mondjuk ott vagyunk a Holdon, a Marson, az Európán stb...és persze magunkkal visszük a földi élet életben maradásunkhoz legszükségesebb fajait.

Mondjuk úgy, hogy a jelenlegi emberi faj.

A jövőben ez már más faj lesz, vagy fajok.

Ha genetika alatt a biotechnológiát érted, akkor igen, csökkentheti. Pl. alkalmazkodóképesebb fajokat lehet alkotni, olyan növényeket, amik laktatóbbak, olyan haszonállatokat, amiknek a gondozása nem szennyezi a környezetet, stb.

Ma még etikátlan az, hogy embereken is módosítsanak, de pl. ki ne akarna a hivvel szemben ellenálló lenni? Ez gondolom megoldható lenne majd a jövőben más patogénekkel szemben is.

Csak ehhez látnia kell a világnak, hogy a módosítások hasznosak. De ahm...egyelőre ott tartunk, hogy az aranyrizs is rossz, mert gmo. Szóval még ez hosszú út, ha addig az emberi butaság nem pusztít ki.

Tehát inkább azt mondanám, hogy a biotechnológia segíthetne csökkenteni a kockázatokat, de sokan ma inkább még a biztos halált választanák.

Igenis meg nemis. Ha jó célokra használnák az eredményeket, teszemazt amiért orvosi-élettani Nobel-díjat osztottak a telomerek (biológiai óra) kapcsán pár éve abban hatalmas lehetőségek rejlenek.

Jelenleg a "védő"oltásoknak eladott génterápiás kezelés kapcsán viszont pont az ellenkezőjére használják, s hatalmas problémák lesznek ebből hamarosan milliók számára.

Az RNS átíródhat DNS-re egy sima DNS-polimeráz segítségével.

Bizonyíték erre: Polθ reverse transcribes RNA and promotes RNA-templated DNA repair (SCIENCE ADVANCES, 11 Jun 2021)

[link]

(Ugyanezt a BAYER vezérigazgatója Stefan Oelrich elismerte a World Health Summit konferencián, 2021 október 24-én - fent az esemény hivatalos csatornáján a Youtube-on -, hogy lényegében génterápia zajlik az mRNS-vakcinákkal. A fősodratú média "elfelejtette" ezt a beszédet idézni.)

#5 A földnek és földi életnek mindenképp vége lesz nélkülünk is!

Jöhet bármikor üstökös, gammakitörés, jet, közeli szupernova robbanás...

Ezen felül 200-400 millió éven belül (a következő Pangeánál) helyi tulajdonságok miatt is összeomolhat az egész ökoszisztéma.

1 milliárd éven belül már túl erős lesz a napsugárzás és ekkorra túl távol kerül tőlünk a hold megszűnik a vulkanizmus, nem pótlódik a légkör a napsugárzás megnövekedett mértéke miatt elpárolognak a felszíni vizek amit a felső légkörben szétüt és elfúj a légkörből a napszél.

A geomágnesesség is jelentősen csökken. Ez is a napszél hatását erősíti, és a sugárvédelmünknek is annyi lesz a kozmikus sugárzás is eléri a felszínt.

Tehát 200-400 millió év múlva lehet már élhetetlen lesz a környezet itt 1 milliárd év múlva már biztosan elviselhetetlen. (2 milliárd év múlva már csak egy száraz halott mars szerű Föld "csonk" lesz csak itt.)

Az emberiség az első faj amely ilyesmit ekkora időtávban képessé vált előre látni!

Az lenne a bolondság ha nem is keresné a menekülés / átköltözés útját.

"...vagy a megóvás útját."

Rövidtávon (és középtávon - néhány millió éves távlatban) és az alternatív lakhely kereséssel párhuzamosan is ez kell és szükséges is hogy amennyire lehet megóvjuk.

Hosszútávon (vagyis 100 millió években nézve) a megóvás lehetetlen, a kipusztulás pedig biztos.

Mert ha holnap jönne egy chicxulub2 és máshol nem vagyunk megtalálhatóak akkor game over.

Jó hosszú videón lehet megnézni milyen lenne ha megismétlődne:

https://www.youtube.com/watch?v=rxeRdZ0gn8k

A végén vannak szöveges konkluziók és adatok az egész utóéletéről.

(A macskánál nagyobb állatok teljes kihalásáról miértjéről.)