A "lobotómia" az egyik (ha nem a legnagyobb) szégyen az orvostudomány történelmében?

Erre nem lehet igennel, vagy nemmel válaszolni. Volt idő, amikor azt hitték, megoldás lehet.

Aztán mellékhatásként totálisan elveszítette az alany a személyiségét.

Az ilyen szavazósdinak semmi értelme. Főleg nem tudományos témákban.

Mit kezdesz azzal, ha van 10 igen és 5 nem?!

Semmit.

Azárt írom, hogy nem, mert bizonyos betegségek, ön és közveszélyes állapotok esetén olyan (volt), mint a végtag amputáció. Abban a korban sok esetben egyszerűen nem volt más ismert megoldás.

Drasztikus, akárcsak egy amputáció, és ma már épp úgy elkerülhető az esetek nagyon nagy részében, mint az amputáció.

Igen, a betegek tudatos megnyomorítása a legnagyobb szégyene az orvostudománynak. Ezek közül magasan vezetnek a pszichiátriai agykárosító kezelések a lobotómia módszerrel az élen!

(Nem vagyok szcientológus, de szimpatizálok a CCHR deklarált céljaival és leleplező tevékenységével.)

Minden tudományban vannak hasonló jelenségek.

Az érvágás pozitív hatása egyes esetekben kétségtelen, de természetesen amikor boldog, boldogtalanra alkalmazták nyakra-főre, akkor több kárt csináltak vele, mint hasznot.

Vagy nézzünk más területet.

Az atomenergia békés felhasználása hatalmas lendületet adott az iparosodás és vele áttételesen a technológiák fejlődésének, de ma már tisztában vagyunk a veszélyeivel, ám ennek ellenére alkalmazni kell őket, még ha tudjuk is, hogy az utódainknak komoly gondjai lehetnek belőle, akár átkozhatnak is majd érte minket, de a jobb technológiákhoz, megoldásokhoz el kell jutni, például a fúziós reaktorhoz és az út ezen keresztül vezet, de maga a tudomány tudja észlelni a hibás, vagy a kevésbé hatékony eljárások, gyógymódok alkalmazását, az adódó veszélyeket és tereli át más, esetenként jobb megoldások felé a problémák, a betegségekben szenvedők, vagy a megoldásra váró feladatok kísérleti megoldásait, amelyek nem mindig a legoptimálisabbak, ám ismereteink ez által is bővülnek általánosságban, mert vagy finomodva az eljárásoknak elérhetővé válhat egy hasznosabb, fejlettebb verzió, vagy maga az is eredmény lehet, hogy egy bizonyos eljárásról bebizonyosodik, hogy összességében nem ad kielégítő eredményt és lemondanak arról az útról, máshol keresve a megoldást.