A kalóriát hogyan lehet átszámolni milliamperbe?

"milliamperbe" - Az amperórának egy fokkal több értelme lenne, de nem sokkal.

[link]

[link]

A watt nem ugyanaz mint a milliamper. Ha egyszer te is írod hogy wattot mérnek, akkor miért mA-t kérdezel?

A watt ugyanis energia-szerű mértékegység. Nem energia, de ha megszorzod az idővel, akkor az lesz, ugyanis a watt*óra (Wh) az éppenséggel 3600 Joule energia (Vagy a watt*secundum = 1 Joule).

A szobabiciklin leadott teljesítmény (W) megszorozva azzal, hogy mennyi ideig tekerted (Wh) megadja hogy mennyi akkut tudsz feltölteni vele, és nincs is akadálya, hogy ráköss egy generátort. A szükséges energia nem az amper, hanem az amper szorozva az időel, szorozva a feszültséggel. Ugye az akkun nem amper van, hanem amperóra (Ah), de a részletekkel kinek van ideje foglalkozni.

Azaz egy 20 Ah-s, 5 V-os akku teletöltése 20*5= 100Wh energia (360000 J). Plusz veszteség.

Ugyan a kcal is energia (át is lehet váltani J-ba), de a csirkemellet nem tudod egy az egyben átváltani, mert annak a biológiai hasznosulása nem olyan sima ügy.

Kérdező, tudom mire gondolsz. Peltier elem - hűtőtáska. Az energia mindkét irányban képes áramolni: ha egyik oldalát lehűtöd, míg a másikat felmelegíted, akkor elektromos áram folyik a körben. Termoelektromos hatás a jelenség neve.

A gond csak az, hogy baromi nagy a belső ellenállása, nagyon rossz a hatásfoka, kb.1%

Egy tenyérnyi testfelületen 0,01W elektromos teljesítmény állítható elő ezzel a módszerrel. A mai mobilokat meg 30 wattal töltjük 🤭

Ha az egész felső tested beragasztanánk hőelemmel, talán elég lenne egy pici zsebrádiónak.

Erre leginkább ez a tétel érvényes:

A helyzet cifilisztikája úgy orientálódik, hogy a makrobációs dekció intruvideális. :D

Mivel powerbankről meg okoseszközökről beszélsz, az általad milliampernek nevezett egység a milliamperóra akar lenni, mégpedig az USB 5V-hoz (vagy lítium akksi ~4V-hoz? nem tudom) tartozó feszültségen. 1 mAh 5 volton = 0.001A * 5V * 3600 s = 18 J.

1 kcal = 4200 J = 4200/18 mAh = 233 mAh. A legjobb kaja -> ember -> elektromos energia konverzió a pedálos (szobabiciklis) generátor, 20-25% hatékonysággal. Tehát a 200g natúr csirkemelled 330 kalóriája 25%-os konverzió után 330*0,25*233 = 19000 mAh powerbank töltésre elég, mínusz pár százalék további áramköri veszteség itt-ott.

Költséghatékonysági szempontból már vannak problémák, a csirkemell 300 forintja nem versenyképes a kiváltott 0,1 kWh-nyi lakossági áram árával (<5 Ft). Ezen felül gasztronómiailag is rossz választás a natúr csirkemell, valamint jelenleg sok helyen hiánycikk, aminek a levét a hatósági árak bevezetése óta a válogatós kisgyermekek és kondihuszárok isszák meg. Rájuk is illene gondolni.

#9 - gondolom a #8 a tornaterembe járó testépítőkre gondolt, akik a fehérjedús diétájukat jobbára csirkemellel tudják le. Tehát a "kondi" szó itt nem a kondenzátorból van ferdítve, hanem a "kondíció" kifejezésből.

Még megjegyzem, hogy mindkét kifejezés etimológiája téves asszociációkon nyugszik, hisz az elektromos kondenzátor nem kondenzálja az elektromos töltéshordozókat úgy, ahogy a korabeli gőzgépek a vizet, inkább a rugóval megegyező eszközről van szó.

Hasonlóan téves elképzelés, hogy a testépítő alakformázás jó kondíciót is jelent egyben. Bár alapból jó fizikumot ad ki a rendszeres edzés, hosszútávon súlyos károk is keletkeznek azoknál, akik a látványra gyúrnak. Egy leszálkásított testépítő gyakorlatilag fél-rokkant állapotban áll fel pózolni a zsűri elé. Aki nem hiszi - az járjon utána a test(le)építés gyakorlatának!