Ez esetben hová evakuálták volna Európát ?

De miért nem olvastok utána?

Én rengeteg dokumentumfilmet néztem csernobilról és mindnehol állítják, hogyha ez a három ember nem engedi le a vizet újra felrobbant volna az égesz ha több millió liter vízzel találkozik az olvadt lávasserű forró magma.

De ha jól emlékszem még a HBO-s sorozatban is benne volt.

Egy teljes dokumentumfilm is van erről a témáról.

De valószínűleg nem lett volna olyan hatalmas a kár mivel a vörös zóna is már napjainkban többé kevésbé lakható szóval biztosan nem lett volna lakhatatlan Európa 500 évre.

Max kelet európa egy bizonyos időre.

Persze nem tudjuk mi történt volna ha nem engedik le a vizet az is lehet, hogy semmi.

De miert szedte elő pont most?? Vagy miertcnem olvasottxutana maga a kerdező...?

Kicsit szenzaciószerűen próbálta elővezetni....

1. Mindenki mond igazságot és hamisságot. Az eltérés abban van, hogy szándékos-e a hazudság, továbbá mi az arány a kettő között.

2. A bulvár egyes esetekben igazat mond, más esetekben hazudik. Attól függ, mit érez nagyobban durranónak.

3. A reaktorvíz leengedése idéz elő robbanást, ez elemi atomfizika. Annak a víznek éppen a hirtelen felmelegedés (és robbanás) megakadályozása a célja.

4. Csernobil összes sugárzó anyagának egyidejű (atom)robbanása roppant kellemetlen lett volna, de véletlenül se tette volna lakhatatlanná Európát.

5. Ha mégis, az nem ötszáz év, hanem néhány (elég sok) ezer.