A tudódok az intelligencián csak a problémamegoldó képességet értik?

8

"Mert tudnia kellene ezen túl, hogy a matériából miként lesz szellem (akár tudatnak, akár problémamegoldónak, akár érzelemnek vagy bárminek tekintjük). Erről azonban még ötletei sincsenek, nemhogy hipotézise, pláne elmélete, és akkor szó se esett annak alapján a kivitelezésről."

Igen, ez egy nyomos indok, hogy miért is nem kellene az intelligencia szót feleslegesen koptatni, hisz még a legokosabb tudósok sem tudják mi az és miből lesz.

"Eredetileg az intelligenciát az emberi és állati élet megkülönböztetésére használták"

Pontosan, a hagyományos álláspont szerint az embernek van öntudata míg az állatnak nincs, az ember érez míg az állat nem, csupán ösztönös.

E mentén hogy nevezhetnénk egy robotot intelligenciának, emberrel egyenértékűnek? Nem mondom, hogy ez istenkáromlás, de minimum tiszteletlenség a természettel, emberi fajjal szemben.

Az intelligencia még a tudomány szerint sem egész biztosan az elemi részecskékből, reakciókból lesz. Akkor miért szaladunk előre ennyit?