Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Megoldást jelenthetnek-e a...

Megoldást jelenthetnek-e a kvantumszámítógépek a Moore-törvény fennmaradására?

Figyelt kérdés

A Moore-törvény: [link]

és a megoldások: [link]



2021. jún. 1. 20:43
A kérdező szavazást indított:
Igen, valószínűleg a kvantumszámítógépek jelentik a megoldást.
Van megoldás a Moore-törvény fennmaradására, de az nem a kvantumszámítógép, hanem valami más: leírom kommentben.
Bele kell törődnünk, hogy a Moore-törvény az elmúlt évtizedek ütemében nem fog fennmaradni.
10 szavazat
 1/9 anonim ***** válasza:
71%

Moore most már szűnjön meg a hülye törvényével együtt!!

Évtizedek óta már egy faxság, hülyeség, már nem létezik, már közel sincs ilyen gyorsulás.


De ezt a xarságot aztán máig jó alaposan bemagolja az összes magyar programtervező informatikus, aztán JAÓL ODATERVEZIK azt a programot! Vegyed meg hozzá az i9-es procit, há' má' ne legyél olyan csóringer hülyegyerek, ugye-ugye?! ;)

...

>(

Miközben az egész program egy CNC gép interfészének grafikai szintjén levő JAVA-s program, amiben egy tucat gombnál és egy másik tucat értékmezőnél több nincs, azoknak a fele is korlátolt/kvantált, és az egésznek a lelke valamilyen bűvös matematikai modul, amit github-ról lopott le - százezer másik kontárral együtt -, és valami ótvar hülye módon importálja be és használja a programban, a lehető legelőnytelenebb módon, ami egy fél/háromnegyed i9-est igényel.


Nembaj-nembaj : ír róla egy 20 oldalas disszertációt, abból 18 oldal matematikai analízis, aminek csak távoli rokonsága van a tényleges programozáshoz, digitális világban alkalmazható algoritmusokhoz, azt jaól előadja sötétkék szövetöltönyben, és máris ő lesz az élet császára.

2021. jún. 2. 02:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 Wadmalac ***** válasza:
78%

A "Moore-törvény" nem más, mint egy sima megfigyelés, mai passzolt a digitális számítástechnika pár évtizedére.

Adott időszakon belül nem volt semmi alapműködési újító felfedezés, csupán folyamatos technológiai finomítás-fejlesztés, mai a miniatürizálást segítette, plusz folyamatos strukturális és szoftveres fejlesztés, ami a számítási műveleteket tette gyorsabbá.


Ez a tranzisztor kora.

És az a végét járja.

Ennyi.


És semmi nem írja elő, hogy ezt a "törvényt" betartani, követni kéne.

Elavult, semmi értelme, jelentősége nincs.

2021. jún. 2. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:

Így van, a szilíciumchip kora a végéhez közelít, ez a kiindulási helyzet.

Viszont egyáltalán nem becsülném le annak a jelentőségét, hogy a számítási kapacitás a jövőben milyen ütemben nő. Mivel a növekedés exponenciális, a látszólag kis különbségek is összeadódnak: ha azt mondom, hogy kétévente megkettőződik a teljesítmény, az azt jelenti, hogy az évtized végére a mostani 23-szorosa lesz, ha csak megmásfélszereződik, akkor vizsont csak hatszorosa.

Az agykutatás, mesterséges intelligencia, gyógyszeripar, űrkutatás, orvostudomány, klímamodellezés csak pár terület, ami így kapásból eszembe jut, ahol ez egyáltalán nem mindegy.

2021. jún. 2. 11:41
 4/9 Wadmalac ***** válasza:
69%

Persze, nem mindegy, csak nem tudod jósolni.


A valódi haladás, ha nagyokat kell lépni technikai megvalósításban, általában ellaposodó majd meredeken emelkedő szakaszokból áll, újra ellaposodás és új találmányoktól kezdve megint meredek.


Most éppen egy ilyen laposodóból meredek kiugrás felé közelítünk, csak a kiugrási pont frász tudja, mikor jön, nincs még feltalálva, ami kell hozzá.

A kvantumszámítógépek totál másra jók, mint a mai tranzisztoros digitális technika, tehát nem az a megoldás.

A linkelt cikk szerinti új dolgok, mint pl. a nanocsöves, hozhat jelentős áramigény- és melegedéscsökkenést, némi miniatürizálást még pár évig. De a Moore-"törvény" tartását nem. És minek is?


Hasonló téves előrevetítésen alapul a technológiai szingularitás ötlete is, és az sem "törvény", azt sem írja elő semmi.


Kurzweil egy zseniális fejlesztő, informatikus és futurológus, aki képes volt létrehozni egy megbízható OCR technikát már a hetvenes években.

De ettől még a tendenciális megfigyelése és főleg előrejelzése nem több, mint egy olyan tipp, amit igazán nem sok minden támaszt alá.

2021. jún. 2. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

Több út van.

Az egyik a kvantum számítógép

A másik a szilícium lecserélése másik félvezetőre. A 80-as években a gyémánt volt a reményteljes jelölt, de a kisebb nyitófeszültsége (jobb hatásfok), nagyobb határfrekvencia ellenére nem kezdett el terjedni (sok oka van, az egyik, hogy nagyon éghető, a másik, hogy a szilíciumnál megszokott eljárásokkal nem előállítható)

2021. jún. 2. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
56%

HHÁHH!!!


Akkor már éééértem, hogy a DeadSpace 2-ben miért lehet gyémánt áramkörrel 25 ezer kreditet kiváltani!!

XD

2021. jún. 4. 02:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 crudy ***** válasza:
100%
Ha masra nem de legalabb erre megtanitott a dead space :D
2021. jún. 7. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
Azóta inkább az MI-chipek-ben látják a jövőt. :)
aug. 18. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
2000-ben 12 hónap 2010-ben 18, 2020-ban 24?:)
aug. 18. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!