Miért nem restaurálják a gízai piramisokat? Régen mészkőburkolat volt rajtuk, ami már nincs meg.
Gondolom nem lenne ennek anyagi, vagy technológiai akadálya, de szerintem ezzel pont a régies jellegét veszítené el.
Lehet, hogy le leszek pontozva, de ugyanezért nem vagyok híve a magyarországi várfelújításoknak sem. Szerencsétlen dolog, hogy kevés várunk maradt fenn úgy-ahogy épen (per pillanat csak Siklós és Sárospatak jut eszembe), de az én szememben többet ér, és sokkal érdekesebb egy várrom, melynek legtöbb kövét az eredei építök tették oda többszáz évvel ezelőtt, mint egy részben, vagy teljesen felújított vár, ami ráadásul időnként nem is nagyon hasonlít az eredetire. Értem én, hogy turisztikailag vonzóbb egy felújított vár, ami komplexebb szolgâltatásokat nyújt, de na...
Véleményem szerint ugyanez vonatkozik a piramisokra is.
szerintem is fura ez, mert a gizán kívüli többi piramist restaurálják, fabrikálják, építgetik.
a szfinxet is az arcán kívül kompletten restaurálták, full újak a lábai.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!